Ухвала суду № 74012269, 15.05.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
15.05.2018
Номер справи
573/739/18
Номер документу
74012269
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 573/739/18

Номер провадження 2/573/300/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" травня 2018 р. м.Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Сумська область, Білопільський район, с.Ганнівка-Тернівська, вул.Шкільна, буд.13, до Приватного підприємства Агрофірма «ВЕРЕС», юридична адреса: Сумська область, Білопільський район, с.Ганнівка-Вирівська, треті особи: ОСОБА_2, яка проживає за адресою: РФ, Волгоградська область, Калачевський район, м.Калач – на – Дону, вул.А.Шестакової, буд.58, ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Фермерське господарство «Коваленко Тетяна Миколаївна», юридична адреса: Сумська область, Білопільський район, с.Ганнівка-Тернівська, вул.Шкільна, буд.13 про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, додаткової угоди та заборону користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

10 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом.

На підставі ст. 14 ЦПК України справа передана на розгляд судді Білопільського районного суду Кліщ О.В.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та викликом учасників справи.

Суд вважає, що заявлене в позовній заяві клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, підлягає вирішенню в судовому засіданні, оскільки потребує виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Сумська область, Білопільський район, с.Ганнівка-Тернівська, вул.Шкільна, буд.13, до Приватного підприємства Агрофірма «ВЕРЕС», юридична адреса: Сумська область, Білопільський район, с.Ганнівка-Вирівська, треті особи: ОСОБА_2, яка проживає за адресою: РФ, Волгоградська область, Калачевський район, м.Калач – на – Дону, вул.А.Шестакової, буд.58, ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Фермерське господарство «Коваленко Тетяна Миколаївна», юридична адреса: Сумська область, Білопільський район, с.Ганнівка-Тернівська, вул.Шкільна, буд.13 про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, додаткової угоди та заборону користування земельною ділянкою.

Справу призначити до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 24 липня 2018 року о 10 годині 00 хвилин з викликом учасників справи.

Клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи вирішити в судовому засіданні.

Протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, а також всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі третя особа має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, а іншим учасникам справи – копію пояснень та доданих до них документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Протягом 5 днів з дня вручення відзиву на позовну заяву позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачу роз’яснити право на пред’явлення зустрічного позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити учасників справи, що в Білопільському районному суді наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом зазначеного строку до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74012269 ?

Документ № 74012269 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74012269 ?

Дата ухвалення - 15.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74012269 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74012269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74012269, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 74012269, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74012269 відноситься до справи № 573/739/18

Це рішення відноситься до справи № 573/739/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74012262
Наступний документ : 74012279