Ухвала суду № 74012176, 14.05.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-п/785/327/18

Номер справи місцевого суду: 496/1464/18

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Потанін О. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Потаніна О.О.

Суддів: Грідіної Н.В., Гончарова О.О.

при секретарі: Лупу О.С.

за участю прокурора: Глебова В.В.

адвоката: ОСОБА_1

підозрюваного: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання голови Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_3, в порядку ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, 10 травня 2018 року автоматизованою системою розподілу кримінального провадження № 496/1464/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України між суддями Біляївського районного суду Одеської області, розподіл справи не відбувся, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для створення колегії су3ддів для розгляду вказаного кримінального провадження, призначення не відбулося ( члени колегії Пендюра Л.О. та Буран В.М.).

Деталі неможливості призначення наведені в звіту про неможливість розподілу справи між суддями.

В штаті Біляївського районного суду Одеської області перебуває 6 суддів , з яких у 1 судді закінчились повноваження: 23.01.2017 року суддя Галич О.П,

Судді Драніков С.М. та Трушина О.І. не можуть розглядати вказане кримінальне провадження, оскільки на досудовому розслідуванні розглядали подання щодо запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовження строку тримання під вартою, арешту майна.

Суддя Горяєв І.М. зайнятий згідно табелю (відпустка менш 14 днів відповідно до наказу від 03.05.2018 року №7-в).

Враховуючи вищевикладене та в звязку з неможливістю виконати авто розподіл справи, так як не вистачає потрібної кількості суддів в Біляївському районному судді Одеської області, тому кримінальне провадження направлено до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, відповідно до ст. 34 ч.2 ККПК України.

Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин.

Згідно положень ст.34 ч.1п.2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, після задоволення відводів самовідводів чи інших випадках якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Колегія суддів розглянув дане подання прийшла до висновку, що воно необґрунтоване і задоволенню не підлягає в зв’язку з тим, що на робочому місці наявний суддя, який є повноважним прийняти в провадження вказане кримінальне провадження.

Перевіряючи дані обставини колегія суддів не находить обставин для передачі справи на розгляд іншому суду з урахуванням того, що як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115 КК України, надійшов до Біляївського райсуду Одеської області, тому має саме розглядатися Біляївським районним судом Одеської області враховуючи зазначені доводи.

На думку колегії суддів викладені підстави не можуть бути поважними причинами для задоволення подання голови Біляївського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. 34 ч.1 п.2, 107 п.4 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні подання голови Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_3, в порядку ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду – відмовити.

Направити кримінальне провадження, № 496/1464/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до Біляївського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_4О

ОСОБА_5ОСОБА_6

З оригіналом згідно суддя: Потанін О.О.