
Справа № 546/1119/17
Провадження № 2/546/133/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2018 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді - Горулька О.М.
при секретарі - Гудзенко С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Решетилівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором без номера від 28 травня 2014 року у загальному розмірі 41269,47 грн., у тому числі – заборгованість за основною сумою кредиту – 3932,91 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом – 31695,16 грн., заборгованість за пенею та комісією – 3200,00 грн., штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) – у розмірі 500 грн. та процентна складова – у розмірі 1941,40 грн., та понесені ним судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору, у розмірі 1600 грн., посилаючись при цьому на те, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов’язання за вказаним вище кредитним договором.
У судове засідання представник позивача та відповідач не з’явилися, звернулися до суду із письмовими заявами, в яких представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити, а відповідач позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечує, просять суд розглянути справу за їхньої відсутності.
За таких обставин суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін.
Згідно ст. 206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 200 ч. 4 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Суд, дослідивши позицію сторін та матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання позову.
Керуючись ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, -
Р І Ш И В :
визнання відповідачем ОСОБА_1 позову – прийняти.
позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» – задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ідентифікаційний код 14360570, заборгованість за кредитним договором без номера від 28 травня 2014 року станом на 30 вересня 2017 року у загальному розмірі 41269 (сорок одна тисяча двісті шістдесят дев’ять) грн. 47 коп., у тому числі:
- заборгованість за основною сумою кредиту – 3932 (три тисячі дев’ятсот тридцять дві) грн. 91 коп.;
- заборгованість за процентами за користування кредитом – 31695 (тридцять одна тисяча шістсот дев’яносто п’ять) грн. 16 коп.;
- заборгованість за пенею та комісією – 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп.
- штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) –500 (п’ятсот) грн. та процентна складова – 1941 (одна тисяча дев’ятсот сорок одна) грн. 40 коп.
Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» понесені ним судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору, у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий :
Судове рішення № 74011501, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/1119/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: