Decision № 74011501, 16.05.2018, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.05.2018
Case No.
546/1119/17
Document №
74011501
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 546/1119/17

Провадження № 2/546/133/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Решетилівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором без номера від 28 травня 2014 року у загальному розмірі 41269,47 грн., у тому числі – заборгованість за основною сумою кредиту – 3932,91 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом – 31695,16 грн., заборгованість за пенею та комісією – 3200,00 грн., штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) – у розмірі 500 грн. та процентна складова – у розмірі 1941,40 грн., та понесені ним судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору, у розмірі 1600 грн., посилаючись при цьому на те, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов’язання за вказаним вище кредитним договором.

У судове засідання представник позивача та відповідач не з’явилися, звернулися до суду із письмовими заявами, в яких представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити, а відповідач позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечує, просять суд розглянути справу за їхньої відсутності.

За таких обставин суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ст. 206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 200 ч. 4 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, дослідивши позицію сторін та матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання позову.

Керуючись ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, -

Р І Ш И В :

визнання відповідачем ОСОБА_1 позову – прийняти.

позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» – задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ідентифікаційний код 14360570, заборгованість за кредитним договором без номера від 28 травня 2014 року станом на 30 вересня 2017 року у загальному розмірі 41269 (сорок одна тисяча двісті шістдесят дев’ять) грн. 47 коп., у тому числі:

- заборгованість за основною сумою кредиту – 3932 (три тисячі дев’ятсот тридцять дві) грн. 91 коп.;

- заборгованість за процентами за користування кредитом – 31695 (тридцять одна тисяча шістсот дев’яносто п’ять) грн. 16 коп.;

- заборгованість за пенею та комісією – 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп.

- штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) –500 (п’ятсот) грн. та процентна складова – 1941 (одна тисяча дев’ятсот сорок одна) грн. 40 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» понесені ним судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору, у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий :

Часті запитання

Який тип судового документу № 74011501 ?

Документ № 74011501 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 74011501 ?

Дата ухвалення - 16.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74011501 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74011501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74011501, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 74011501, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 74011501 refers to case No. 546/1119/17

This decision relates to case No. 546/1119/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74011498
Next document : 74048716