
Справа № 524/3188/17
Провадження № 2-з/524/54/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого - судді - Кривич Ж.О.,
при секретарі – Коваль Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19.05.2017 року, винесеній по заяві ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання удаваним договору купівлі-продажу квартири,-
ВСТАНОВИВ:
19 травня 2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука винесено ухвалу про забезпечення позову по цивільній справі № 524/3188/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання удаваним договору купівлі-продажу квартири, якою заяву ОСОБА_1 задоволено частково, а саме: заборонено ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 39600, м. Кременчук, квартал 278АДРЕСА_1, вчиняти будь-які дії щодо продажу квартири № АДРЕСА_2.
Разом з тим у тексті ухвали допущено описку, а саме: у резолютивній частині помилково ім’я та по-батькові відповідача зазначено «Володимир Іванович» замість «Василь Васильович».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно вправити описку в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.05.2017 року по заяві ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання удаваним договору купівлі-продажу квартири, а саме: другий абзац резолютивної частини читати у такій редакції:
«Заборонити ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 39600, м. Кременчук, квартал 278АДРЕСА_1, вчиняти будь-які дії щодо продажу квартири № АДРЕСА_2.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 74010848, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/3188/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: