
Справа № 426/13709/18
УХВАЛА
про залишення позову без руху
16 травня 2018 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Сватівського районного центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді, Алчевська міська рада, треті особи – служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, дитячий будинок сімейного типу родини Лозенко про повернення дитини на виховання матері, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась з даним позовом до Сватівського районного центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді, Алчевська міська рада, треті особи – служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, дитячий будинок сімейного типу родини Лозенко про повернення дитини на виховання матері.
Оглядом матеріалів даної справи встановлено, що вона в повній мірі не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України в зв’язку з наступним.
Так, ч. 2 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Всупереч даній нормі Закону, позовна заява подана до суду не підписана позивачем.
Також, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 95 ЦПК України, а саме: додані до позову копії документів не посвідчені належним чином відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. №55, відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії (на копіях відсутній запис «Згідно з оригіналом» назви , особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дата засвідчення копій).
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 до Сватівського районного центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді, Алчевська міська рада, треті особи – служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, дитячий будинок сімейного типу родини Лозенко про повернення дитини на виховання матері - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Про прийняте рішення повідомити позивача, надіславши йому копію ухвали для відома і виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сватівського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 74010143, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/13709/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: