Ухвала суду № 74009948, 14.05.2018, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/837/18

Провадження № 2/419/260/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді – Мартинюка В. Б.,

за участю:секретаря – ОСОБА_1,

позивача – ОСОБА_2,

відповідача – ОСОБА_3,

представника третьої особи комісії з питань захисту

прав дитини Новоайдарської РДА Луганської області

- ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовом засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення графіку зустрічей з малолітньою дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення графіку зустрічей з малолітньою дитиною.

11.05.2018 р. до суду надійшла уточнена позовна заява в якій позивач збільшив свої позовні вимоги та просить суд визначити місце проживання дитини та встановити графік зустрічей з малолітньою дитиною.

Дослідивши матеріали уточнюючої позовної заяви, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, а саме: не додано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01.01.2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить1762,00 грн.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір, згідно Закону України «Про судовий збір», в розмірі 704, 80 грн за позовну вимогу про визначення місця проживання дитини за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Новоайдарському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37895134, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області, код банку отримувача (МФО): 804013, рахунок отримувача: 31212206700207, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Окрім того, 14.05.2018 р. відповідач звернувся до суду з відзивом на позовну заяву.

У відповідності до приписів ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Пунктом 2 частини 5 статті 178 ЦПК України визначено, що до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В порушення вимог ч. 4 ст. 178 та п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, відповідачем ОСОБА_3 не надіслані (надані) копії відзиву іншим учасникам справи, не долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зі змісту ч. 5 ст. 49 ЦПК України та ч. 4 ст. 183 ЦПК України вбачається, що недотримання вимог закону щодо направлення іншим учасникам справи копій документів, наданих до суду, тягне наслідки повернення їх заявнику без розгляду.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що уточнююча позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, а відзив відповідача повинен бути повернутий без розгляду.

Керуючись ст. ст. 43, 78, 183, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Уточнюючу позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та встановлення графіку зустрічей з малолітньою дитиною - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків позовної заяви і роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернена йому.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відзив відповідача ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення графіку зустрічей з малолітньою дитиною – повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.Б. Мартинюк