
Справа № 419/837/18
Провадження № 2/419/260/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді – Мартинюка В. Б.,
за участю:секретаря – ОСОБА_1,
позивача – ОСОБА_2,
відповідача – ОСОБА_3,
представника третьої особи комісії з питань захисту
прав дитини Новоайдарської РДА Луганської області
- ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому судовом засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення графіку зустрічей з малолітньою дитиною,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення графіку зустрічей з малолітньою дитиною.
11.05.2018 р. до суду надійшла уточнена позовна заява в якій позивач збільшив свої позовні вимоги та просить суд визначити місце проживання дитини та встановити графік зустрічей з малолітньою дитиною.
Дослідивши матеріали уточнюючої позовної заяви, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, а саме: не додано квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01.01.2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить1762,00 грн.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір, згідно Закону України «Про судовий збір», в розмірі 704, 80 грн за позовну вимогу про визначення місця проживання дитини за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Новоайдарському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37895134, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області, код банку отримувача (МФО): 804013, рахунок отримувача: 31212206700207, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Окрім того, 14.05.2018 р. відповідач звернувся до суду з відзивом на позовну заяву.
У відповідності до приписів ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Пунктом 2 частини 5 статті 178 ЦПК України визначено, що до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В порушення вимог ч. 4 ст. 178 та п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, відповідачем ОСОБА_3 не надіслані (надані) копії відзиву іншим учасникам справи, не долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зі змісту ч. 5 ст. 49 ЦПК України та ч. 4 ст. 183 ЦПК України вбачається, що недотримання вимог закону щодо направлення іншим учасникам справи копій документів, наданих до суду, тягне наслідки повернення їх заявнику без розгляду.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що уточнююча позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, а відзив відповідача повинен бути повернутий без розгляду.
Керуючись ст. ст. 43, 78, 183, 185 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Уточнюючу позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та встановлення графіку зустрічей з малолітньою дитиною - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків позовної заяви і роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернена йому.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відзив відповідача ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення графіку зустрічей з малолітньою дитиною – повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.Б. Мартинюк
The court decision No. 74009948, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 419/837/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: