
УХВАЛА
16 травня 2018 р. м. Кремінна
Справа № 414/579/18
Провадження № 2/414/210/2018
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., розглянувши клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільний справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
на розгляді Кремінського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 15.05.2018 року на адресу Кремінського районного суду Луганської області електронною поштою надійшло клопотання про забезпечення участі представника позивача у проведенні судового засідання у зазначеній справі, призначеного на 06.06.2018 на 11:00 год., в режимі відеоконференції під час трансляції зі Старобільського районного суду Луганської області, оскільки представник позивача ОСОБА_1 у цей час знаходитиметься у м. Старобільськ Луганської області та не має можливості приймати участь у розгляді справи особисто.
Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.
За таких обставин, оскільки представник позивача не має можливості особисто з’явитися в судове засідання для участі у розгляді справи, суд вважає за необхідне задовольнити її клопотання та провести наступне судове засіданні у зазначеній цивільній справі в режимі відеоконференції за участі представника позача під час трансляції зі Старобільського районного суду Луганської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільний справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Судове засідання у зазначеній цивільній справі, призначене на 06 червня 2018 року на 11:00 год., провести за участі представника позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції під час трансляції зі Старобільського районного суду Луганської області.
Доручити Старобільському районному суду Луганської області забезпечити проведення відеоконференції з Кремінським районним судом Луганської області 06.06.2018 року об 11:00 год.
Копії ухвали негайно направити Старобільському районному суду Луганської області для виконання та представнику позивача для відома.
Роз’яснити представнику позивача про необхідність явки на 06.06.2018 року на 11:00 год. до приміщення Старобільського районного суду Луганської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Миру, 38.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 74009778, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/579/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: