Ухвала суду № 74009771, 11.05.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/2408/18

н.п. 2-с/415/8/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.18 м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в особі судді Старікової М.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про скасування судового наказу, виданого Лисичанським міським судом 23 квітня 2018 р. за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 10 485,05 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період роботи з 02.10.2017 по 30.03.2018 у сумі 25 655,50 грн., -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2018 р. за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» на користь стягувача нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 10 485,05 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період роботи з 02.10.2017 по 30.03.2018 у сумі 25 655,50 грн..

10 травня 2018 р. боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу з вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 10 485,05 грн., зв’язку з остаточним розрахунком з заробітної плати 19.02.2018 року, що підтверджується довідкою від 08.05.2018 року ВП «Інформаційно-обчислювальний центр» ПАТ «Лисичанськвугілля», оскільки вимоги стягувача при поданні заяви про видачу судового наказу були не обгрунтованими.

Згідно ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки підстави для повернення заяви відсутні, наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ №2-н/415/164/18 від 23 квітня 2018 р., виданий Лисичанським міським судом Луганської області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 10 485,05 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період роботи з 02.10.2017 по 30.03.2018 у сумі 25 655,50 грн. - скасувати.

Роз’яснити ОСОБА_1 право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Старікова