
у.н. 415/2408/18
н.п. 2-с/415/8/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.18 м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в особі судді Старікової М.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про скасування судового наказу, виданого Лисичанським міським судом 23 квітня 2018 р. за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 10 485,05 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період роботи з 02.10.2017 по 30.03.2018 у сумі 25 655,50 грн., -
В С Т А Н О В И В:
23.04.2018 р. за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» на користь стягувача нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 10 485,05 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період роботи з 02.10.2017 по 30.03.2018 у сумі 25 655,50 грн..
10 травня 2018 р. боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу з вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 10 485,05 грн., зв’язку з остаточним розрахунком з заробітної плати 19.02.2018 року, що підтверджується довідкою від 08.05.2018 року ВП «Інформаційно-обчислювальний центр» ПАТ «Лисичанськвугілля», оскільки вимоги стягувача при поданні заяви про видачу судового наказу були не обгрунтованими.
Згідно ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Оскільки підстави для повернення заяви відсутні, наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ №2-н/415/164/18 від 23 квітня 2018 р., виданий Лисичанським міським судом Луганської області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 10 485,05 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період роботи з 02.10.2017 по 30.03.2018 у сумі 25 655,50 грн. - скасувати.
Роз’яснити ОСОБА_1 право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М. Старікова
The court decision No. 74009771, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 415/2408/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: