
Справа № 520/5722/18
Провадження № 1-кс/520/1754/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Марченко Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи.
Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2018 о 16 годині 30 хвилин невстановлена особа на пішохідному переході по вулиці Краснова 10 в м. Одесі, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя потерпілої ОСОБА_2, шляхом ривку з шиї відкрито заволоділа її майном, а саме: золотим ланцюжком з двома кулонами, чим заподіяла матеріальної шкоди потерпілої на загальну суму 15000 гривень.
В ході проведення досудового розслідування в ході допиту потерпілої, встановлено, що невстановлена особа, при вчинені даного кримінального правопорушення, нанесла удар рукою в обличчя потерпілої, чим заподіяла тілесні ушкодження.
14.05.2018 потерпіла, залучила до матеріалів кримінального провадження медичну картку амбулаторного хворого № 487545, відповідно до якої, вбачається, що остання, після вчинення кримінального правопорушення, зверталась за медичною допомогою.
В судове засідання слідчий не з’явився, при цьому до клопотання долучив клопотання, в якому просив розгляд клопотання про призначення експертизи здійснювати за його відсутності.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.
З урахуванням викладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання слідчого, наявність підстав для проведення в рамках кримінального провадження судово-медичної експертизи в цілях встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_2, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, –
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення експертизи – задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за №12018160480001678 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, для проведення якої залучити експертів КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров'я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров'я, на вирішення якого поставити наступні питання:
1). Які тілесні ушкодження виявлені у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?
2). Який ступінь їх тяжкості, механізм спричинення (чим вони могли бути спричинені), локалізація?
3). Чи могли бути спричинені тілесні пошкодження 11.05.2018 біля 16:30 годині при обставинах (механізмі), вказаних потерпілою, тобто в результаті нанесенні удару о обличчя при зриві ціпочки з шиї?
Направити експерту для дослідження: медичну картку амбулаторного хворого № 487545, заповнену на ім’я ОСОБА_2
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 74007816, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/5722/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: