Ухвала суду № 74007748, 14.05.2018, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
14.05.2018
Номер справи
520/4173/18
Номер документу
74007748
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________

Справа № 520/4173/18

Провадження № 6/520/188/18

УХВАЛА

14.05.2018

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Петренка В.С.

за участю секретаря – Шевчук В.О,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання ОСОБА_2 державного виконавця Другого Київського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про оголошення розшуку у відношенні ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого Київського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області перебувають виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа №1512/3668/2012, виданого 31.07.2012року Київським районним судом м. Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 у розмірі 114965,89грн., виконавчого листа №2-2987/11, виданого 23.04.2012року Київським районним судом м. Одеси про стягнення грошових сум з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 у розмірі 297921,68 грн. та 255839.37 грн., виконавчого листа №1512/9046/2012, виданого 15.11.2012року Київським районним судом м. Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 у розмірі 297035,01грн., виконавчого листа №1512/6149/12, виданого 23.08.2012року Київським районним судом м. Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 у розмірі 275819,30 грн., виконавчого листа №520/10465/14-ц, виданого 22.12.2014року Київським районним судом м. Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Імексбанк» у розмірі 55951,95грн., виконавчих листів №520/9724/14-ц, виданих 27.03.2015року Київським районним судом м. Одеси про стягнення грошових сум з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк «ТРАСТ» у розмірі 716,30 грн. та 71629,82 грн.

06.04.2018року ОСОБА_2 державний виконавець Другого Київського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з поданням, в якому просить вирішити питання щодо оголошення розшуку боржника – фізичної особи ОСОБА_4, 13.04.1963року народження, ІПН НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КЕ 550494, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з посиланням на те, що ОСОБА_4 вимоги виконавчих документів не виконала, а встановити її місцезнаходження не представляється можливим.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу подання було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 10.04.2018року подання ОСОБА_2 державного виконавця Другого Київського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про розшук боржника – фізичної особи, було прийнято до розгляду, призначено подання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

ОСОБА_2 державний виконавець Другого Київського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи, у судове засідання 14.05.2018року не з’явився, про поважність причин відсутності суд не повідомив.

Вивчивши подання ОСОБА_2 державного виконавця Другого Київського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 та додані до нього матеріали, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні у Другому Київському відділі Державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області перебувають виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа №1512/3668/2012, виданого 31.07.2012року Київським районним судом м. Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 у розмірі 114965,89грн., виконавчого листа №2-2987/11, виданого 23.04.2012року Київським районним судом м. Одеси про стягнення грошових сум з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 у розмірі 297921,68 грн. та 255839.37 грн., виконавчого листа №1512/9046/2012, виданого 15.11.2012року Київським районним судом м. Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 у розмірі 297035,01грн., виконавчого листа №1512/6149/12, виданого 23.08.2012року Київським районним судом м. Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 у розмірі 275819,30 грн., виконавчого листа №520/10465/14-ц, виданого 22.12.2014року Київським районним судом м. Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Імексбанк» у розмірі 55951,95грн., виконавчих листів №520/9724/14-ц, виданих 27.03.2015року Київським районним судом м. Одеси про стягнення грошових сум з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк «ТРАСТ» у розмірі 716,30 грн. та 71629,82 грн.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області боржник - ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно відповідей, отриманих на запити, за боржницею - ОСОБА_4транспортні засоби не зареєстровані, як платник податків в органах ДПС не перебуває, інформація щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податків, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня, пенсію в органах Пенсійного фонду України не отримує, за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформацію в органах Пенсійного фонду України не знайдено.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта, за боржницею - ОСОБА_4 зареєстрована квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка перебуває в іпотеці ПАТ «УкрСиббанк».

Постановою старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_10 від 11.11.2015року було накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_4та оголошено заборону на його відчуження.

З актів державного виконавця вбачається, що виходом за адресою: м. Одеса, пров. Правди, 2, встановлено, що нікого немає вдома. Виклик до відділу залишено у дверях.

Крім того, згідно листа Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 21.03.2016року за №37-4029, при неодноразовому відвідуванні адреси м. Одеса, пров. Правди, 2, двері ніхто не відчинив, при опитуванні гр. ОСОБА_11, яка мешкає: м. Одеса, пров. Правди, 57/3, вона пояснила, що свою сусідку ОСОБА_4 вона не бачила на протязі тривалого часу, де вона може знаходитись їй невідомо.

Також державним виконавцем на адресу ОСОБА_4 направлялася вимога, яка була повернута поштою із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов’язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.4 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» вимоги виконавця щодо виконання рішень є обов’язковими на всій території України. Невиконання законних вимог виконавця тягне за собою відповідальність, передбачену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України “Про виконавче провадження” у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, враховуючи, що боржниця - ОСОБА_4зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак по зазначеному адресу фактично не мешкає, що підтверджується актами державного виконавця, встановити нове місце проживання, перебування та місце роботи не виявляється можливим, а також враховуючи, що інформація про джерела доходів та розрахункові рахунки боржника відсутня, на обліку в пенсійному фонді не перебуває, пенсію не отримує, суд вважає подання ОСОБА_2 державного виконавця Другого Київського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про оголошення розшуку боржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_4, 13.04.1963року народження, ІПН НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КЕ 550494, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали для виконання направити до Київського РВ ОМУ Національної поліції України в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16.05.2018року.

Суддя Петренко В. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74007748 ?

Документ № 74007748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74007748 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74007748 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74007748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74007748, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 74007748, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74007748 відноситься до справи № 520/4173/18

Це рішення відноситься до справи № 520/4173/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74007747
Наступний документ : 74007753