
Дата документу 15.05.2018
Справа № 501/520/18
4-с/501/17/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року м. Чорноморськ.
Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Смирнова В.В.,при секретарі Крамському Д.О.,
Скаржника ОСОБА_1, державного виконавця – Конько С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Чорноморську Одеської області, скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Чорноморського МВ ДВС ГТУЮ Одеській області, заінтересована особа – ЧОУ ПФУ Одеської області,
ВСТАНОВИВ:
05.03.2018 року до Іллічівського міського суду Одеської області надішла скарга боржника ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
ОСОБА_1 скаргу обґрунтовує тим, що головний державний виконавець Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 порушила вимоги ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» та винесла постанову про відкриття виконавчого провадження № 55891582 від 27.02.2018 року з примусового виконання вимоги № ф -130 виданої 05.03.2012 року, яку він вважає незаконною.
В додаткових письмових поясненнях наданих ОСОБА_1 зауважує, що вимоги про сплату боргу № Ф-120 у розмірі 695,46 грн., № Ф-130 у розмірі 4 010, 30 грн., № Ф-601 у розмірі 719, 34 грн., виконавчий лис №501/4311/13-ц від 20.11.2013 року Іллічівського міського суду про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Правекс Банк» заборгованості у розмірі 66 091, 62 грн., судовий наказ №501/2082/14-ц Іллічівського міського суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ІТЕ» 2 968, 36 грн., судовий наказ № 501/2082/14-ц про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КП «МУЖКГ» у розмірі 1 787, 71 грн. були виконані, у зв’язку з тим, що на електронних торгах було продано автомобіль НОМЕР_1 та кошти було перераховано на погашення заборгованості за вищезазначеними виконавчими провадженнями (а.с. 22-26).
Згідно відзиву головного держаного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 вбачається, що Вимога про сплату боргу № ф -130 від 05.03.2012 року, видана УПФУ в м. Іллічівськ неодноразово перебувала на виконанні в Відділі. Згідно відмітки на виконавчому документі, вимога про сплату боргу № ф -130 від 05.03.2012 року, видана УПФУ в м. Іллічівськ була повернута стягувачу на підставі п. 9 ст. 37 ЗУ «Про виконаче провадження» 27.12.2017 року. Таким чином, строк пред’явлення виконавчого документа встановлюється з 27.12.2017 року (а.с. 13-15).
У Чорноморському МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 501/4311/13-ц, виданого 20.11.2013 року Іллічівським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 65437,25 грн., за яким постанова про відкриття виконавчого провадження була винесена 07.02.2014 року.
Транспортний засіб DAEWOO LANOS, д.н. НОМЕР_2 був зареєстрований за боржником ОСОБА_1 згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади вищевказаний транспортний засіб перебував під заставою ПАТ КБ «Правекс Банк», згідно договору застави.
Після реалізації транспортного засобу, а саме автомобіля DAEWOO LANOS, д/з ВН 7592 СВ на депозитний відділ надійшли грошові кошти в розмірі 66146,60 грн., які були перераховані згідно розрахунку по зведеному виконавчому провадженню ВП № 39439662 (а.с. 35-37).
У зв’язку з чим вимога № ф -130 від 05.03.2012 року, видана УПФУ в м. Іллічівськ про стягнення боргу у розмірі 4 010, 3 грн. не була виконана.
Відповідно ст. ст. 11,12 ЗУ «Про виконавче провадження», загальні строки у виконавчому провадженні - це періоди часу, в межах яких учасники виконавчого провадження зобов’язані або мають право прийняти рішення або вчинити дію.
Строки у виконавчому провадженні встановлюються законом, а якщо вони не визначені законом – встановлюються виконавцем.
Виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Керуючись ст. ст. 447- 452 ЦПК України, ст. 12 ЗУ України «Про виконавче провадження», суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Чорноморського МВ ДВС ГТУЮ Одеській області, заінтересована особа – ЧОУ ПФУ Одеської області про відкриття виконавчого провадження № 55885934 від 27.02.2018 року з примусового виконання вимоги ЧОУ ПФУ Одеської області № Ф-130 виданої 05.03.2012 року – відмовити.
Повний текст ухвали складено та підписано 15 травня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяті днів з дня складення повного тексту.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_4.
Судове рішення № 74007665, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/520/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: