
Дата документу 15.05.2018
Справа № 501/520/18
4-с/501/17/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року м. Чорноморськ.
Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Смирнова В.В.,при секретарі Крамському Д.О.,
Скаржника ОСОБА_1, державного виконавця – Конько С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Чорноморську Одеської області, скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Чорноморського МВ ДВС ГТУЮ Одеській області, заінтересована особа – ЧОУ ПФУ Одеської області,
ВСТАНОВИВ:
05.03.2018 року до Іллічівського міського суду Одеської області надішла скарга боржника ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
ОСОБА_1 скаргу обґрунтовує тим, що головний державний виконавець Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 порушила вимоги ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» та винесла постанову про відкриття виконавчого провадження № 55891582 від 27.02.2018 року з примусового виконання вимоги № ф -130 виданої 05.03.2012 року, яку він вважає незаконною.
В додаткових письмових поясненнях наданих ОСОБА_1 зауважує, що вимоги про сплату боргу № Ф-120 у розмірі 695,46 грн., № Ф-130 у розмірі 4 010, 30 грн., № Ф-601 у розмірі 719, 34 грн., виконавчий лис №501/4311/13-ц від 20.11.2013 року Іллічівського міського суду про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Правекс Банк» заборгованості у розмірі 66 091, 62 грн., судовий наказ №501/2082/14-ц Іллічівського міського суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ІТЕ» 2 968, 36 грн., судовий наказ № 501/2082/14-ц про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КП «МУЖКГ» у розмірі 1 787, 71 грн. були виконані, у зв’язку з тим, що на електронних торгах було продано автомобіль НОМЕР_1 та кошти було перераховано на погашення заборгованості за вищезазначеними виконавчими провадженнями (а.с. 22-26).
Згідно відзиву головного держаного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 вбачається, що Вимога про сплату боргу № ф -130 від 05.03.2012 року, видана УПФУ в м. Іллічівськ неодноразово перебувала на виконанні в Відділі. Згідно відмітки на виконавчому документі, вимога про сплату боргу № ф -130 від 05.03.2012 року, видана УПФУ в м. Іллічівськ була повернута стягувачу на підставі п. 9 ст. 37 ЗУ «Про виконаче провадження» 27.12.2017 року. Таким чином, строк пред’явлення виконавчого документа встановлюється з 27.12.2017 року (а.с. 13-15).
У Чорноморському МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 501/4311/13-ц, виданого 20.11.2013 року Іллічівським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 65437,25 грн., за яким постанова про відкриття виконавчого провадження була винесена 07.02.2014 року.
Транспортний засіб DAEWOO LANOS, д.н. НОМЕР_2 був зареєстрований за боржником ОСОБА_1 згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади вищевказаний транспортний засіб перебував під заставою ПАТ КБ «Правекс Банк», згідно договору застави.
Після реалізації транспортного засобу, а саме автомобіля DAEWOO LANOS, д/з ВН 7592 СВ на депозитний відділ надійшли грошові кошти в розмірі 66146,60 грн., які були перераховані згідно розрахунку по зведеному виконавчому провадженню ВП № 39439662 (а.с. 35-37).
У зв’язку з чим вимога № ф -130 від 05.03.2012 року, видана УПФУ в м. Іллічівськ про стягнення боргу у розмірі 4 010, 3 грн. не була виконана.
Відповідно ст. ст. 11,12 ЗУ «Про виконавче провадження», загальні строки у виконавчому провадженні - це періоди часу, в межах яких учасники виконавчого провадження зобов’язані або мають право прийняти рішення або вчинити дію.
Строки у виконавчому провадженні встановлюються законом, а якщо вони не визначені законом – встановлюються виконавцем.
Виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Керуючись ст. ст. 447- 452 ЦПК України, ст. 12 ЗУ України «Про виконавче провадження», суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Чорноморського МВ ДВС ГТУЮ Одеській області, заінтересована особа – ЧОУ ПФУ Одеської області про відкриття виконавчого провадження № 55885934 від 27.02.2018 року з примусового виконання вимоги ЧОУ ПФУ Одеської області № Ф-130 виданої 05.03.2012 року – відмовити.
Повний текст ухвали складено та підписано 15 травня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяті днів з дня складення повного тексту.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_4.
The court decision No. 74007665, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 501/520/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: