Ухвала суду № 74006809, 08.05.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________08.05.2018

Справа № 520/1731/18

н\п 1-кп/490/462/2018

У Х В А Л А

08 травня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Чернієнка С.А.,

при секретарі Тихонюку В.В.

за участю прокурора Тімонова Є.Д. та обвинуваченого ОСОБА_1

під час підготовчого судового засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 22017160000000236, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 294 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Центральним районним судом м. Миколаєва проводиться судове провадження щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 22017160000000236, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 294 КК України.

У підготовче судове засідання, яке було призначено на 15 год. 00 хв. 08 травня 2018 року, на якому мало розглядатися клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою з посиланням на зайнятість в іншому судовому процесі не прибув захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2.

У судовому засіданні судом було ініційовано питання щодо залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого при проведенні окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, який спливає 10 травня 2018 року, враховуючи ту обставину, що участь захисника при розгляді такого клопотання згідно КПК України є обов'язковою, і наступне судове засідання судом не може бути призначене до спливу зазначеного вище строку тримання обвинуваченого під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти залучення захисника для вчинення вказаної окремої процесуальної дії.

Вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 при проведенні окремої процесуальної дії - розгляді клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У судовому засіданні оголосити перерву до 17 год. 00 хв. 08 травня 2018 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання, що відбудеться у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва о 17 год. 00 хв. 08 травня 2018 року.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46), в тому числі електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Головуючий: