
Справа № 487/8688/14-ц
Провадження № 2-с/487/8/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2018 року м.Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Гладкої К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
13.04.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати судовий наказ стягнення в солідарному порядку з мене, ОСОБА_1, та моїх батьків, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь МКП «Миколаївводоканал» суму боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення по договору у розмірі 7718,61 грн. та судовий збір в розмірі 40,60 грн. з кожного, виданий 11.09.2014 року Заводським районним судом м.Миколаєва у справі 487/8688/14-ц. Свої вимоги мотивував тим, що при винесенні судового наказу судом не було враховано, що ОСОБА_3 (мати заявника) тривалий час не проживає на території України, сам він з 2010 р. не проживає за місцем реєстрації. Зазначив, що копію судового наказу не отримував, а про його винесення судом дізнався лише 06.04.2018 р. з Єдиного державного реєстру судових рішень, тому просив поновити йому строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
07.05.2018 р. судом постановлено ухвалу, якою зазначений вище судовий наказ скасовано.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.05.2018 року, а саме другий абзац в резолютивній частині ухвали викласти в наступній редакції: "Судовий наказ від 11.09.2014 року, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 суми боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 7719,61 грн., судового збору у розмірі 121,80 грн. - скасувати"
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалась ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.
Головуючий суддя І.В.Боброва
Судове рішення № 74006420, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/8688/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: