
Справа № 487/8688/14-ц
Провадження № 2-с/487/8/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2018 року м.Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Гладкої К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
13.04.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати судовий наказ стягнення в солідарному порядку з мене, ОСОБА_1, та моїх батьків, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь МКП «Миколаївводоканал» суму боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення по договору у розмірі 7718,61 грн. та судовий збір в розмірі 40,60 грн. з кожного, виданий 11.09.2014 року Заводським районним судом м.Миколаєва у справі 487/8688/14-ц. Свої вимоги мотивував тим, що при винесенні судового наказу судом не було враховано, що ОСОБА_3 (мати заявника) тривалий час не проживає на території України, сам він з 2010 р. не проживає за місцем реєстрації. Зазначив, що копію судового наказу не отримував, а про його винесення судом дізнався лише 06.04.2018 р. з Єдиного державного реєстру судових рішень, тому просив поновити йому строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
07.05.2018 р. судом постановлено ухвалу, якою зазначений вище судовий наказ скасовано.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.05.2018 року, а саме другий абзац в резолютивній частині ухвали викласти в наступній редакції: "Судовий наказ від 11.09.2014 року, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 суми боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 7719,61 грн., судового збору у розмірі 121,80 грн. - скасувати"
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалась ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.
Головуючий суддя І.В.Боброва
The court decision No. 74006420, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 487/8688/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: