Ухвала суду № 74006377, 26.04.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5377/17

Провадження № 2/487/516/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Попович А.Г., представника позивачів ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог: Департамент з надання адміністративних послуг по реєстрації прав на нерухоме майно Миколаївської міської ради, Миколаївський міський відділ центру державного земельного кадастру, Миколаївська міська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2017 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації. 12.02.2018 року позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали до суду уточнену позовну вимогу, в якій остаточно просили визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки за адресою: м. Миколаїв, вул. Кузнецька, 130/3, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 19.05.2017 р., посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №1012, а також скасувати його державну реєстрацію.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 підтримав уточнену позовну заяву та заявив клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Миколаївський міський відділ центру державного земельного кадастру на відділ у Миколаївському районі Головного управління Держгеокадастру Миколаївської області.

Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 в судовому засіданні просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи відповідно до ухвали суду від 12.02.2018 року до участі у цивільній справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Миколаївський міський відділ центру державного земельного кадастру, проте в ході судового засідання з’ясовано, що залучено неналежну третю особу, оскільки орган який зареєстрував спірну земельну ділянку на теперішній час є відділ у Миколаївському районі Головного управління Держгеокадастру Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, а у справі необхідно замінити третю особу Миколаївський міський відділ центру державного земельного кадастру на відділ у Миколаївському районі Головного управління Держгеокадастру Миколаївської області.

Одночасно, суд вважає за можливе прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених ЦПК строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Таким чином, підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст.53, 198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог: Департамент з надання адміністративних послуг по реєстрації прав на нерухоме майно Миколаївської міської ради, Миколаївська міська рада, Миколаївський міський відділ центру державного земельного кадастру про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації.

Замінити третю особу Миколаївський міський відділ центру державного земельного кадастру у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог: Департамент з надання адміністративних послуг по реєстрації прав на нерухоме майно Миколаївської міської ради, Миколаївська міська рада, Миколаївський міський відділ центру державного земельного кадастру про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації на відділ у Миколаївському районі Головного управління Держгеокадастру Миколаївської області (54036, Миколаївська область, м. Миколаїв, Одеське шосе, 88).

ОСОБА_5’яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Підготовче засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог: Департамент з надання адміністративних послуг по реєстрації прав на нерухоме майно Миколаївської міської ради, Миколаївська міська рада, відділ у Миколаївському районі Головного управління Держгеокадастру Миколаївської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації відкласти до 24.05.2018 року до 11.00 год., яке відбудеться в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19.

Копію ухвали направити учасникам справи, а третій особі - відділу у Миколаївському районі Головного управління Держгеокадастру Миколаївської області - копію ухвали разом з копією уточненої позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М.Сухаревич