
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/2720/15-ц Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.
Категорія 27 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А
15 травня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Галацевич О.М.
суддів Микитюк О.Ю., Трояновської Г.С.,
з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Під час апеляційного розгляду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення судової економічної експертизи з метою встановлення дійсного розміру заборгованості та правильності його розрахунку за кредитним договором №014/4708/82/128947 від 07.02.2008, укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_1
В судовому засіданні представник позивача просив відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на його безпідставність.
Заслухавши думку учасників процесу, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для задоволення клопотання, оскільки судова експертиза у даній справі призначена ухвалою суду від 30 травня 2017 року, яка є чинною.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 368 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді:
Судове рішення № 74003551, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/2720/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: