
У Х В А Л А
Справа № 822/2817/17
15 травня 2018 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Полотнянка Ю.П.
суддів: Загороднюка А.Г. Драчук Т. О.
розглянувши питання про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке автотранспортне підприємство № 16847" до Державної служби України з безпеки на транспорті, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ПАС-ТРАНС", товариства з обмеженою відповідальністю "АТП СТРІЛА", товариства з обмеженою відповідальністю "Чортківське автотранспортне підприємство 16142", фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 року у задоволенні клопотання Державної служби з безпеки на транспорті про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.12.2017 року відмовлено. Визнано неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та відомлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.12.2017 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.05.2018 року клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору задоволено: повернуто Державній службі України з безпеки на транспорті судовий збір сплачений згідно платіжного доручення № 3 367 від 22.12.2017 року у розмірі 5 280 грн. 00 коп.
Разом з тим, судом встановлено, що 28.01.2018. року на виконання вимог ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.01.2018 року Державною службою України з безпеки на транспорті згідно платіжного доручення №14 від 18.01.2018 року (а.с.230) доплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1 920 грн 00 коп.
За приписами п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
А тому, враховуючи, що ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті, з ініціативи суду вирішується питання про повернення Державній службі України з безпеки на транспорті судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги в сумі 1 920 грн. 00 коп.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене питання має бути призначене до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 139, 142, 321 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
призначити судове засідання з розгляду питання про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке автотранспортне підприємство № 16847" до Державної служби України з безпеки на транспорті, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ПАС-ТРАНС", товариства з обмеженою відповідальністю "АТП СТРІЛА", товариства з обмеженою відповідальністю "Чортківське автотранспортне підприємство 16142", фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії в порядку письмового провадження в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул Брацлавська, 14).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_2 Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 74001798, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/2817/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: