
Справа № 443/253/18 Провадження № 2/443/575/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
05 березня 2018 року м. Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 до Жидачівського професійного ліцею, що знаходиться за адресою м.Жидачів вул. Грюнвальдська,80 Львівської області, третьої особи ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітньої плати за час вишушеного прогулу, стягнення завданої моральної шкоди, визнання незаконними наказів № 39 від 01.03.2017р., № 40 від 03.03.2017р. , № 212 від 31.10.2017 р.;
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким поновити його на посаді старшого майстра Жидачівського професійного ліцею, стягнути з відповідача заробітню плату за час вимушеного прогулу, стягнути 25000 гривень, завданої моральної шкоди та визнати незаконними накази № 39 від 01.03.2017р., № 40 від 03.03.2017р., № 212 від 31.10.2017 р. про накладення дисциплінарних стягнень.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Клопотань до позовної заяви не долучалось.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Жидачівського професійного ліцею, третьої особи ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітньої плати за час вимушеного прогулу, стягнення завданої моральної шкоди, визнання незаконними наказів № 39 від 01.03.2017р., № 40 від 03.03.2017р. , № 212 від 31.10.2017 р..
Підготовче судове засідання призначити на 21 травня 2018 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області за адресою: м. Жидачів, вул. Я.Мудрого, 20 Львівської області.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1307/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.І.Ціпивко
Судове рішення № 74001176, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/253/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: