Рішення № 7400101, 20.11.2009, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№2-956/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2009р. м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі-

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря - Колодій Т.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку (ВАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

в с т а н о в и в :

Позивач просить винести рішення, яким стягнути солiдарно з ОСОБА_3 Андрiя Євгенiйовича та ОСОБА_3 Iгopa Євгеновича на користь Вiдкритого акцiонерного товариства Всеукраїнський Акцiонерний Банк (ВАТ «ВiЕйБi Банк») заборгованiсть, згiдно Кредитного договору № 4/08/76-05/6 вiд 11 червня 2008 року в розмiрi 8 002, 63 (вiciм тисяч двi) гривнi 63 копiйки на р/р ВАТ «ВiЕйБi Банк» №37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842.

Стягнути з вiдповiдачiв витрати по сплатi державного мита i витрати на iнформацiйно-технiчне за6езпечення судового процесу на загальну суму 200, 03 (двiстi) гривень 03 копiйки судових витрат на р/р ВАТ «ВiЕйБi Банк» № 37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842.

Свої вимоги мотивує тим, що мiж Вiдкритим акцiонерним товариством Всеукраїнський Акцiонерний Банк, скорочена назва - ВАТ «ВiЕйБi Банк» (Банк) та ОСОБА_3 Андрiєм Євгенiйовичем (Вiдповiдачем-1), 11 червня 2008 року 6уло укладено кредитний договiр №4/08/76-05/6 (далi - Кредитний договiр), згiдно якого банк надав вiдповiдачу кредитнi кошти (кредит) терміном по 10 червня 2011 року в розмiрi 6 000, 00 (шiсть тисяч) грн. 00 копійок з умовою сплати 24,0 (двадцять чотири) процентiв рiчних за користування кредитом на поточнi потреби (п.п 1.1; 1.2;1.3;1.4 Кредитного договору).

Вiдповiдно до п.п. 1.4.1 кредитного договору за обслуговування кредиту встановлена плата у виглядi комісії за обслуговування кредиту позичальника в розмiрi 60 (шiстдесят) грн. 00 коп., що становить 1.00 (один) процент вiд суми кредиту.

В якостi забезпечення виконання зобов' язань по кредитному договору мiж банком, вiдповiдачем-l та ОСОБА_3 (вiдповiдач2) було укладено договiр поруки вiд 11 червня 2008 року, вiдповiдно до п. 1.1. якого поручитель (вiдповiдач2) солідарно вiдповiдає перед кредитором (банком) за виконання ОСОБА_4 (вiдповiдач-l) зобов'язань у повному обсязi за кредитним договором №4/О8/76-05/б вiд 11.06.2008р.

Вiдповiдно до пункту 2.5.1 Кредитного договору, вiдповiдач 1, зобов'язувався щомiсячно, згiдно графiку, що є додатком № 1 до кредитного договору, поповнювати свiй поточний рахунок, вiдкритий в Банку шляхом внесення готівкових коштiв через касу банку або безготiвковим перерахуванням у сумi не меншiй суми чергового погашення вiдповiдної частини кредиту, процентiв встановлених в графiку.

За умовами кредитного договору, зокрема п. 3.3.3. вiдповiдач взяв на себе зобов' язання щомiсячно повертати частини кредитних коштiв, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та сплачувати можливi штраф та пеню.

Вiдповiдачем систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства, зокрема, ст.ст. 525, 526 ЦК

--2--

України, вiдповiдно до яких зобов' язання повиннi виконуватись належним чином i одностороння вiдмова вiд зобов'язання не допускається.

Загальна заборгованiсть по сплатi кредиту, вiдсоткiв за користування кредитними коштами згiдно розрахунку заборгованостi станом на 22.09.2009 року становить 8 002, 63 (вісім тисяч двi) гривнi 63 копiйки, в тому числi:

- 5 835, 71 (п'ять тисяч вісімсот тридцять п'ять) гривень 71 копiйка заборгованість по сплатi кредиту;

- 1 446, 92 (одна тисяча чотириста сорок шість) гривень 92 копiйки заборгованiсть по сплатi вiдсоткiв за користування кредитом;

- 720,00 (сімсот двадцять) гривень 00 копiйок - комiсiя за РО.

Згiдно п. 2.7.1. кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов' язань в цiлому або у визначенiй частинi у випадку невиконання позичальником своїх боргових та iнших зобов' язань за цим договором.

З метою досудового врегулювання спору вiдповiдачiв повiдомлялось про наявнiсть кредитної заборгованостi, необхiдностi її оплати (лист-повiдомлення №16/300 вiд 14.11.2008р.; лист-претензiя №16/427 вiд 19.02.2009р.).

В судове засідання представник позивача не з»явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, подав заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у їх відсутності , позов підтримують. Також представником відповідача 10.11.2009р. подано заяву про збільшення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_4, в судове засідання не з’явився хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку ,від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.В Долинський районний суд поступила заява згідно якої ОСОБА_4 позовні вимоги ВАТ «ВіЕйБі Банку» про стягнення 8006.49 гривень визнає. Просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не з’явився хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. Однак в Долинський районний суд поступила заява, згідно якої ОСОБА_3, суму цивільного позову визнає, просить розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.. 554 ЦК України- за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку.Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Кредитний договір №4/08/76-05/6 свідчить про те, що мiж Вiдкритим акцiонерним товариством Всеукраїнський Акцiонерний Банк, скорочена назва - ВАТ «ВiЕйБi Банк» (Банк) та ОСОБА_3 Андрiєм Євгенiйовичем (Вiдповiдачем-1), 11 червня 2008 року 6уло укладено цей договір.

Згідно п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4, кредитного договору № 4/08/76-05/6 від 11.06.2008 року, банк надає позичальникові грошові кошти у сумі 6000,00 грн., в порядку і на умовах, визначених цим договором. Кредит надається на поточні потреби. Строк користування кредитом: по 10 червня 2011р. включно. За користування кредитом встановлюється плата в розмірі 24 процентів річних.

Відповідно до пп.1.4.1 вищевказаного кредитного договору – за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту позичальника в розмірі 60,00 грн., що становить 1 % від суми кредиту, вказаної в п.1.1 цього договору.

Згідно пп.2.5.1, 2.5.2, 3.3.3 вищевказаного договору – позичальник зобов’язується -щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту

--3--

шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в графіку. Погашення відповідної частини кредиту, сплата процентів здійснюється відповідно до умов, зазначених в п.2.5.6 цього договору, шляхом договірного списання банком коштів з поточного рахунка позичальника щомісяця в дату, зазначену в графіку. Щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п.2.5.1 цього договору не пізніше зазначеного п.1.3 цього договору терміну, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).

Відповідно до п.4.2, 4.3 кредитного договору № 4/08/76-05/6 від 11.06.2008 року- за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов’язань, передбачених п.3.3 (крім підпунктів 3.3.3 та 3.3.2) цього договору, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 5% від суми кредитних коштів, зазначеної в п.1.1 цього договору. За неналежне виконання зобов’язань, передбачених п.3.3 .3 цього договору, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобов’язання.

Зобов’язання за кредитним договором № 4/08/76-05/6 від 11.06.2008 року забезпечено порукою, про що свідчить договір поруки від 11.06.2008 року . Відповідно до договору поруки від 11.06.2008 року, ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі начальника відділення №4 Івано-Франківської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_5, та ОСОБА_3, ОСОБА_4, уклали цей договір. Відповідно до п.1.1 - поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зобов’язань у повному обсязі за кредитним договором № 4/08/76-05/6 від 11.06.2008 року , який було укладено між кредитором та боржником та додаткових договорів до нього, які можуть бути укладені в майбутньому, згідно з яким боржнику надано кредит в сумі 6000,00грн., на споживчі потреби із сплатою процентів за ставкою 24% річних, терміном повернення 10 червня 2011 року.

Меморіальний ордер №13047 від 11.06.2008р. свідчить про те, що позичальник ОСОБА_4 отримав кошти в сумі 6000,00 гривень.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором № 4/08/76-05/6 , станом на 23.09.2009р. за відповідачем наявна заборгованість в сумі 8006,49 грн.: в тому числі : кредит-5835,71 грн.; відсотки – 1450.78 грн.; комісія за РО – 720грн.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачі, будучи ознайомленими з умовами кредитування, уклавши кредитний договір та договір поруки, не виконують їх істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяли на себе зобов’язання їх виконувати та вчасно відповідно до графіку погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 546, 549, 554, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

ст.ст. 208, 209, 215, Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку (ВАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість по кредитному договору № 4/08/76-05/6 від 11.06.2008 року в сумі 8006,49 гривень, 80,07 гривень сплаченого державного мита та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.

Суддя: