Ухвала суду № 74000823, 16.05.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.У. № 337/4728/17 Головуючий 1-ї інстанції Салтан Л.Г.

Справа № 22-ц/778/2285/18

У Х В А Л А

16 травня 2018 р. м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області в складі судді-доповідача Кочеткова І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2018 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2018 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 11 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2018 року було залишено без руху для усунення недоліків.

15 травня 2017 року до апеляційного суду Запорізької області від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2018 року та повернення сплаченої суми судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Встановлено, що розгляд цієї справи апеляційним судом ще не розпочатий, оскільки, головуючим суддею не вирішено питання про відкриття (відмову у відкритті) апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою.

З огляду наведеного вважаю, при відкликанні апеляційної скарги, остання не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції (ст.. 357 ч.5 п.2 ЦПК України).

Крім того, ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 при подачі апеляційної скарги сплатили суму судового збору у розмірі 1057,20 грн.

Згідно із ст. 9 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 7 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п.2).

У абзаці 2 п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ в редакції Постанови КМ України №627 від 13 квітня 2007 року зазначено, що повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Згідно зі ст. 7 ч. 5 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Встановлено, що ОСОБА_2 при подачі до апеляційного суду вищезазначеної апеляційної скарги у цій справі сплатив судовий збір у сумі 1057,20 грн. за платіжним дорученням № 8 від 05 травня 2018 року на розрахунковий рахунок № 31218206780007, Платник ОСОБА_2 , Код платника НОМЕР_1, Банк платника філія ЗОУ АТ «Ощадбанк», Отримувач УК у м. Запоріжжя/ Вознесенівськ. / 22030101, Код отримувача 38025409, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, Код банку отримувача 813015, Призначення платежу: 101; НОМЕР_1; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Запорізької області. (а.с. 64).

Оскільки, вищезазначену апеляційну скаргу ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 у цій справі не прийнято до розгляду і повернуто особі, яка подала цю апеляційну скаргу, то судовий зір сплачений ним у розмірі 1057,20 грн. підлягає поверненню.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2018 року та повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 364, 357, 381 ч.2, ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2018 року та повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2018 року у цій справі не приймати до розгляду і повернути особі, яка подала цю апеляційну скаргу.

Повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору у розмірі 1057,20 грн. відповідно до платіжного доручення № 8 від 05.05.2018 року.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя повернути ОСОБА_2 кошти судового збору у розмірі 1057, 20 грн. відповідно до платіжним дорученням № 8 від 05 травня 2018 року на розрахунковий рахунок № 31218206780007, Платник ОСОБА_2 , Код платника НОМЕР_1, Банк платника філія ЗОУ АТ «Ощадбанк», Отримувач УК у м. Запоріжжя/ Вознесенівськ. / 22030101, Код отримувача 38025409, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, Код банку отримувача 813015, Призначення платежу: 101; НОМЕР_1; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Запорізької області.

Копію цієї ухвали разом із платіжним дорученням про оплату судового збору надіслати ОСОБА_2.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Суддя І.В. Кочеткова