Ухвала суду № 73999174, 15.05.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 р.Справа № 816/2039/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді:

Чалого І.С., суддів: П'янової Я.В. , Бондара В.О.

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2018 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.12.2017р. по справі №816/2039/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області; третя особа - Андріївська сільська рада Хорольського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2018 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області було залишено без задоволення, а рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 по справі № 816/2039/17 залишено без змін.

Позивачем була надана заява про виправленні описки у вищезазначеної постанові.

Дослідивши постанову суду від 19.04.2018 р. колегія суддів дійшла висновку про наявність описки.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні повного тексту постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2018 р. в його резолютивній частині було допущено описку, а саме було помилково зазначено "апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області задовольнити" замість "апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області залишити без задоволення ".

Згідно зі ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2018 р., а саме в резолютивній частині вірно зазначити "апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області залишити без задоволення ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Чалий І.С.Судді П’янова Я.В. Бондар В.О.