
Справа № 310/2910/18
2/310/1707/18
У Х В А Л А
Іменем України
14 травня 2018 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до ОСОБА_1, треті особи – Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», Реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним свідоцтва про право власності,
ВСТАНОВИЛА:
02.05.2018р. ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи – Бердянський міськрайонний відділ ДВС, Бердянська міська рада, Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», Реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним свідоцтва про право власності.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, з дотриманням предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Також позивачем заявлено клопотання про витребування з Бердянського міськрайонного ВДВС матеріалів виконавчого провадження №37557519; з Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції оригінал реєстраційної справи на кімнати №117-119 по вул. Університетській, 14/пр.Праці, 39 в м.Бердянську; у ОСОБА_1 копії свідоцтва про право власності на кімнати №117-119 по вул. Університетській, 14/пр.Праці, 39 в м.Бердянську.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки у позивача є складнощі в отриманні цих доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30, 83,84,187 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (м.Київ, вул.Каземіра Малевича, б.15, корп.7, кімната 509) до ОСОБА_1 (Запорізька область, м.Бердянськ, пров.Мирний, б.11), треті особи – Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (м.Київ, вул.Артема (Січових Стрільців), б.60), Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області (Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Свободи, б.60), Реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Правди, б.80-а) про визнання недійсним свідоцтва про право власності.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 07 червня 2018 року за адресою: м.Бердянськ, вул.Консульська, 64, каб.302).
Витребувати з Бердянськогоміськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області копію матеріалів виконавчого провадження №37557519.
Витребувати з Реєстраційного відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області оригінали реєстраційних справ на кімнату №117, кімнату №118, кімнату №119 по вул.Університетській, 14/пр.Праці, 39 в м.Бердянську.
Витребувати у ОСОБА_1 копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно на кімнати №117, №118, №119 по вул.Університетській, 14/пр.Праці, 39 в м.Бердянську.
Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу, третім особам.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу, третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 73999124, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/2910/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: