Ухвала суду № 73999114, 15.05.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3242/18

1-кс/310/740/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., при секретарі Ледовській А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погодженого прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12016080130001121 від 17.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2018 року слідчий СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12016080130001121 від 17.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що в проваджені слідчому відділенні Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12016080130001121 від 17.03.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2016 приблизно о 03 годині невстановлена особа, знаходячись біля буд. № 7 по бул. Гайдара в м. Бердянськ, Запорізької області, діючи умисно, з корисливих мотивів, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого, відкрито викрала мобільний телефон «Fly Q 4403» вартістю 2505 грн., який належить ОСОБА_3, чим завдала потерпілому майнову шкоду на вказану суму. («ЄО» № 4311)

Компанія стільникового зв’язку ПрАТ «Київстар» (код -21673832), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що у потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 був викрадений мобільний телефон фірми «Fly IQ4403 Energie 3 Black» в корпусі чорного кольору з IMEI 8621 6102 5570 075.

На теперішній час є можливість встановити місцезнаходження викраденого майна та осіб, що причетні до вчинення злочину, шляхом проведення аналізу інформації, що знаходиться у володінні оператора стільникового зв’язку.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що документи, які містять інформацію про мобільний термінал та абонента стільникового зв'язку, перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (код -21673832), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.53.

Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин, свідків та очевидців злочину.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікація, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікація, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонено, крім випадків, передбачених законом.

Таким чином, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо іншим способом.

В судове засідання слідчий не прибув, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи та інформація, які перебувають у володінні оператора стільникового зв’язку ПрАТ «Київстар» (код -21673832), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-163, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12016080130001121 від 17.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - задовольнити.

1.Надати слідчим СВ Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з’єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) мобільного термінала «Fly IQ4403 Energie 3 Black» IMEI 8621 6102 5570 075, за період з 03:00 години 17.03.2016 по теперішній час, які перебувають у володінні оператора стільникового зв’язку ПрАТ «Київстар» (код -21673832), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку та скопіювати на оптичний носій).

Матеріали видавати працівникам Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізької області ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Кошева