Ухвала суду № 73998857, 15.05.2018, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1867/16-ц

Провадження по справі № 4-с/305/3/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

за участі: секретаря судового засідання - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на рішення та дії приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 14.05.2018 року надав суду заяву про залишення даної скарги без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 подав суду заяву про залишення скарги без розгляду, то така підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, заявник має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: Ємчук В.Е.