
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/13842/17
УХВАЛА
15 травня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ісаєнко Ю.А. та суддів Губської Л.В., Лічевецького І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Енергетичної митниці ДФС України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2018 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "АЗС ОНЛАЙН" до Енергетичної митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення від 28.08.2017р.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від "28" лютого 2018 р. позов задоволено.
На зазначене судове рішення відповідачем подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2018 апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з несплатою апелянтом судового збору. 11.05.2018 апелянтом було подано клопотання про приєднання платіжного доручення, до якого було додано платіжне доручення № 8126 від 08.05.2018, що підтверджує сплату апелянтом судового збору.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306, 321, 325 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Енергетичної митниці ДФС України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2018 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "АЗС ОНЛАЙН" до Енергетичної митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення від 28.08.2017р..
Встановити строк до 04 червня 2018 р., протягом якого учасники справи можуть подати заперечення проти заяв і клопотань та відзив на апеляційну скаргу, до якого додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Ю.А. Ісаєнко
Суддя Л.В. Губська
Суддя І.О. Лічевецький
Судове рішення № 73998329, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/13842/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: