
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/2470/17
УХВАЛА
15 травня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. , суддів Безименної Н. В. та Кучми А. Ю., перевіривши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «ТБС» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буряк О. А., Дочірнього підприємства «ТБС» до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 про скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2018 року адміністративний позов залишено без задоволення.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «ТБС» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2018 року - залишено без руху.
Позивачу надано строк 10 днів з моменту отримання копії вищезазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів отримання копії оскаржуваного рішення 02 квітня 2018 року та\або обґрунтованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2018 року із зазначенням поважних причин його пропуску, та подання доказів їх поважності.
Із матеріалів справи вбачається, що 25 квітня 2018 року Дочірнє підприємство «ТБС» отримало належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року, що зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.
Отже, останнім днем усунення недоліків апеляційної скарги є 07 травня 2018 року.
Станом на 15 травня 2018 року жодних документів на виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Згідно з ч. 3 ст. 299 КАС України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 248, 255, 298, 299 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «ТБС» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буряк О. А., Дочірнього підприємства «ТБС» до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 про скасування наказу та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду з урахуванням положень статті 329 КАС України.
Ухвалу підписано колегією суддів 15 травня 2018 року.
Суддя-доповідач Л. В. Бєлова
Судді А. Ю. Кучма,
Н. В. Безименна
Судове рішення № 73997681, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/2470/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: