
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"15" травня 2018 р. Справа№ 910/1556/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Ткаченка Б.О.
Зубець Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України
на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018
у справі №910/1556/18 (суддя Удалова О.Г.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фрост»
до Міністерства оборони України
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 позов задоволено повністю. Стягнуто з Міністерства оборони України на користь ТОВ «Компанія Фрост» 1823040,00 грн. заборгованості, 5500,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката та витрати по сплаті судового збору в розмірі 27345,60 грн.
Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «Компанія Фрост» до Міністерства оборони України про стягнення 1823040,00 грн. та 5500,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката відмовити повністю.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Законом України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, сума судового збору за подання позовної заяви у даній справі становить - 27345,60 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір має бути сплачений у розмірі - 41018,40 грн.
Апеляційний господарський суд перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України встановив, що до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги Міністерства оборони України без руху у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору. Вказаний недолік апеляційної скарги апелянт має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 25.05.2018.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі №910/1556/18 залишити без руху.
2. Міністерство оборони України має право усунути недолік апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 25.05.2018.
3. Повідомити Міністерство оборони України, що у випадку неподання доказів сплати судового збору у розмірі 41018,40 грн. в зазначений строк, апеляційна скарга підлягатиме поверненню.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді Б.О. Ткаченко
Л.П. Зубець
Судове рішення № 73997666, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1556/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: