Ухвала суду № 73997631, 16.05.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"16" травня 2018 р. Справа № 922/709/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства “Обласний центр онкології” (вх.№897 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.04.2018 у справі №922/709/18 (суддя Бринцев О.В., ухвалу підписано 27.04.2018)

за позовом Харківської обласної ради, м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Комунальне некомерційне підприємство “Обласний центр онкології”, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Парацельс-2002”, м.Харків,

про виселення з нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.04.2018 клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі №922/709/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №922/461/18.

Комунальне некомерційне підприємство “Обласний центр онкології” з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Згідно з частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до частини 3 статті 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 Розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Закон України від 02.06.2016 року №1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" набрав чинності 30.09.2016.

Отже, з 01.01.2018 представництво у судах апеляційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

При цьому підписання та/або подання апеляційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Провадження у справі №922/709/18 відкрито ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.04.2018, тобто після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)".

За змістом частини 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до частини 3 статті 26 цього Закону повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Апеляційну скаргу підписано ОСОБА_1 як представником Комунального некомерційного підприємства “Обласний центр онкології” за довіреністю від 25.04.2018 (копію якої додано до матеріалів скарги).

Однак, ні матеріали справи, ні апеляційної скарги, зокрема, додана копія довіреності не містять відомостей на підтвердження того, що ОСОБА_1 має статус адвоката.

Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, апеляційна скарга, підписана ОСОБА_1 як представником Комунального некомерційного підприємства “Обласний центр онкології”, який не має статусу адвоката, не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Комунальному некомерційному підприємству “Обласний центр онкології” (вх.№897 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.04.2018 у справі №922/709/18.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 17 арк., у тому числі: платіжне доручення №743 від 07.05.2018 про сплату 1762,00 грн судового збору, конверт на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.