
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 травня 2018 р. Справа № 818/1187/18
Сумського окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якій просить:
- визнати неправомірними дії відповідача щодо перерахунку призначеної пенсії;
- зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії відповідно до наданої довідки про заробітну плату за період з 1990 р. по 1994 р.
Ухвалою суду від 06.04.2018 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 03.05.2018 р. справу призначено до розгляду на 15.05.2018 р. з викликом сторін.
В судове засідання з’явились представники позивача. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання щодо витребування у відповідача пенсійної справи ОСОБА_3
Представники позивача не заперечували проти витребування пенсійної справи.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З метою забезпечення повного, об’єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області матеріалів пенсійної справи ОСОБА_3.
Керуючись ст. ст. 9, 72, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренка,7) матеріали пенсійної справи ОСОБА_3.
2. Копію ухвали надіслати до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук
Судове рішення № 73997477, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1187/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: