
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 травня 2018 р. Справа № 818/1187/18
Сумського окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якій просить:
- визнати неправомірними дії відповідача щодо перерахунку призначеної пенсії;
- зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії відповідно до наданої довідки про заробітну плату за період з 1990 р. по 1994 р.
Ухвалою суду від 06.04.2018 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 03.05.2018 р. справу призначено до розгляду на 15.05.2018 р. з викликом сторін.
В судове засідання з’явились представники позивача. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання щодо витребування у відповідача пенсійної справи ОСОБА_3
Представники позивача не заперечували проти витребування пенсійної справи.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З метою забезпечення повного, об’єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області матеріалів пенсійної справи ОСОБА_3.
Керуючись ст. ст. 9, 72, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренка,7) матеріали пенсійної справи ОСОБА_3.
2. Копію ухвали надіслати до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук
The court decision No. 73997477, Sumy District Administrative Court was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 818/1187/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: