
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/3921/17
УХВАЛА
15 травня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Літвіної Н.М., суддів: Федотова І.В., Сорочка Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційними скаргами Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Громадської організації «Микільська Слобідка» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування припису № 379/п від 16 лютого 2017 року, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року визнано відвід, заявлений представником ГО «Микільська Слобода» судді Київського апеляційного адміністративного суду Сорочку Є.О. по справі № 826/3921/17 - необґрунтованим; зупинено провадження по справі до розгляду заяви про відвід, справу передано для вирішення питання про відвід в порядку ст. ст. 31, 40 КАС України.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року у задоволенні заяви ГО «Микільська Слобідка» про відвід судді - учасника колегії Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О. відмовлено.
Разом з тим, враховуючи, що судді Київського апеляційного адміністративного суду, які визначені для розгляду справи № 826/3921/17 у період з 27 квітня по 14 травня 2018 року перебували у відпустці, відповідно до картки передачі справи судді-доповідачу відділу документального забезпечення і контролю, справа була передана головуючому судді Літвіній Н.М. 15 травня 2018 року.
Згідно з ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі станом на 15 травня 2018 року відсутні, колегія суддів вважає, що провадження по справі підлягає поновленню.
У відповідності до вимог ст. 126 КАС України, найближча можлива дата призначення справи до судового розгляду - 24 травня 2018 року на 12 год. 00 хв.
Керуючись ст. 237, ч. 2 ст. 321, ст. 325 КАС України суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Громадської організації «Микільська Слобідка» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування припису № 379/п від 16 лютого 2017 року.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 травня 2018 року на 12 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.М. Літвіна
Судді Є.О. Сорочко
І.В. Федотов
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 15 травня 2018 року.
Судове рішення № 73997412, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/3921/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: