Ухвала суду № 73997397, 15.05.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" травня 2018 р. Справа№ 910/496/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Міністерства оборони України

на рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2018 (повний текст складено 15.03.2018)

у справі №910/496/18 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АнВа»

до Міністерства оборони України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства «Айбокс банк»

про внесення змін до договору

В С Т А Н О В И В :

У січні 2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «АнВа» звернулося з позовом до Міністерства оборони України про внесення змін до договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 у справі №910/496/18 позов задоволено повністю. Внесено зміни до Договору №26/3/17/302 про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняте нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Тарсенко К.В., Іоннікова І.А.

Розпорядженням №09.1-07/116/18 від 25.04.2018, в зв'язку з звільненням судді Корсакова Г.В. з посади судді Київського апеляційного господарського суду у відставку, відповідно до підпунктів 2.3.50.,2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/496/18.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2018, сформовано для розгляду апеляційної скарги комунального підприємства "Київпастранс" колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 у справі №910/496/18 відкрито апеляційне провадження та запропоновано позивачу та третій особі строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 14.05.2018.

Від позивача та третьої особи до Київського апеляційного господарського суду письмові заява, відзиви та клопотання не надходили.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 ГПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Одночасно, колегія судів наголошує, що заяви скарги і документи подані після закінчення процесуальних строків встановленого колегією суддів в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій, суддя доповідач (Агрикова О.В.) доповів про них колегії судів, яка вирішила призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 234, 235 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/496/18 призначити на 07.06.2018. Судове засідання відбудеться о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №10 (2 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз