Ухвала суду № 73996376, 15.05.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 травня 2018 року 810/3067/17

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

при секретарі судового засідання Піддубний Д.Р.,

за участю:

представника позивача - не прибув,

представника відповідача 1 - Федорін І.В.,

представник відповідача 2 - не прибув,

представник третьої особи - Пилипчук Я.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Горбані"

до державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Загоруйко Я.О., Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області,

третя особа: ОСОБА_4

про визнання протиправними та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

11 вересня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся сільськогосподарський виробничий кооператив "Горбані" (далі - позивач) з позовом до державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Загоруйко Я.О. (далі - відповідач 1), Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області (далі - відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення від 20 січня 2016 р. № 27873232.

Адміністративний позов від 4 вересня 2017 р. було підписано ОСОБА_5 без зазначення посади даної особи (а.с. 3-10).

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 р. позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви у строк до 2 жовтня 2017 р. (а.с. 1).

2 жовтня 2017 р. до суду надійшов лист голови СВК "Горбані", до якого долучався, з-поміж іншого, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців серія АБ № 958799 на 1 аркуші, стосовно позивача, який не містив інформації стосовно особи, яка є його керівником (а.с. 39).

Водночас, суду було надано копію наказу позивача від 23 квітня 2008 р. № 1-к "Про призначення керівника", згідно з яким ОСОБА_5 приступив до виконання обов'язків позивача з 23 квітня 2008 р. (а.с. 40).

Згідно з довідкою Київського окружного адміністративного суду суддя Виноградова О.І. у період з 15 вересня по 24 листопада 2017 р. не виконувала посадові обов'язки у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю. До виконання посадових обов'язків приступила 27 листопада 2017 р. (а.с. 41).

У цей же день суддею Київського окружного адміністративного суду дану позовну заяву повернуто позивачу (а.с. 42).

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2018 р. названу ухвалу скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до Київського окружного адміністративного суду (а.с. 164-168).

15 березня 2018 р. адміністративна справа № 810/3067/17 надійшла до Київського окружного адміністративного суду і згідно протоколу передачі була передана судді Виноградовій О.І. (а.с. 173-174).

Ухвалою названої судді від 16 березня 2018 р. було відкрито провадження у справі, залучено в якості третьої особи ОСОБА_4 та призначено підготовче засідання на 12 квітня 2018 р.

12 квітня 2018 р. підготовче засідання було відкладено у зв'язку з неявкою сторін (а.с. 175).

5 травня 2018 р. до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у зв'зку з відмовою від позову згідно з вимогами ч. 1 ст. 238 КАС України за підписом голови позивача ОСОБА_6 (вх. № 7959/18).

До вказаної заяви було долучено виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з якою особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичних осіб без довіреності є керівник - ОСОБА_6

Крім того, з ініціативи суду до матеріалів справи було долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з яким з 17 березня 2018 р. керівником позивача зареєстровано ОСОБА_6, котра є особою, яка має право вчиняти дії від імені позивача без довіреності.

15 травня 2018 р. у підготовче засідання з'явився представник відповідача 1 та третьої особи.

Представник відповідача 2 у підготовче засідання не з'явився, повідомлявся належним чином.

У підготовчому засіданні 15 травня 2018 р. було поставлено на обговорення заяву позивача про закриття провадження у справі (вх. № 7959/18).

Представники відповідача 2 та третьої особи просили її задовольнити.

Суд, дослідивши у підготовчому засіданні наявні матеріали справи в частині поданої заяви, встановив таке.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки закриття провадження у справі не суперечить закону та не порушує чиї-не будь права та інтереси, суд вважає, що відмова позивача від позову може бути прийнята, а провадження у даній справі підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст. 183 КАС України суд за результатами підготовчого засідання приймає рішення, перелічені у ч. 2 цієї норми.

Зокрема, як убачається з п. 2 ч. 2 ст. 183 КАС України, за наслідками підготовчого засідання суд закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 183, 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову позивача - сільськогосподарського виробничого кооперативу "Горбані" від адміністративного позову.

2. Провадження в адміністративній справі 810/3067/17 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Горбані" до державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Загоруйко Я.О., Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішення закрити.

3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Виноградова О.І.