
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
15 травня 2018 року 810/3067/17
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - суддя Виноградова О.І.,
при секретарі судового засідання Піддубний Д.Р.,
за участю:
представника позивача - не прибув,
представника відповідача 1 - Федорін І.В.,
представник відповідача 2 - не прибув,
представник третьої особи - Пилипчук Я.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про закриття провадження в адміністративній справі
за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Горбані"
до державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Загоруйко Я.О., Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області,
третя особа: ОСОБА_4
про визнання протиправними та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
11 вересня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся сільськогосподарський виробничий кооператив "Горбані" (далі - позивач) з позовом до державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Загоруйко Я.О. (далі - відповідач 1), Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області (далі - відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення від 20 січня 2016 р. № 27873232.
Адміністративний позов від 4 вересня 2017 р. було підписано ОСОБА_5 без зазначення посади даної особи (а.с. 3-10).
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 р. позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви у строк до 2 жовтня 2017 р. (а.с. 1).
2 жовтня 2017 р. до суду надійшов лист голови СВК "Горбані", до якого долучався, з-поміж іншого, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців серія АБ № 958799 на 1 аркуші, стосовно позивача, який не містив інформації стосовно особи, яка є його керівником (а.с. 39).
Водночас, суду було надано копію наказу позивача від 23 квітня 2008 р. № 1-к "Про призначення керівника", згідно з яким ОСОБА_5 приступив до виконання обов'язків позивача з 23 квітня 2008 р. (а.с. 40).
Згідно з довідкою Київського окружного адміністративного суду суддя Виноградова О.І. у період з 15 вересня по 24 листопада 2017 р. не виконувала посадові обов'язки у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю. До виконання посадових обов'язків приступила 27 листопада 2017 р. (а.с. 41).
У цей же день суддею Київського окружного адміністративного суду дану позовну заяву повернуто позивачу (а.с. 42).
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2018 р. названу ухвалу скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до Київського окружного адміністративного суду (а.с. 164-168).
15 березня 2018 р. адміністративна справа № 810/3067/17 надійшла до Київського окружного адміністративного суду і згідно протоколу передачі була передана судді Виноградовій О.І. (а.с. 173-174).
Ухвалою названої судді від 16 березня 2018 р. було відкрито провадження у справі, залучено в якості третьої особи ОСОБА_4 та призначено підготовче засідання на 12 квітня 2018 р.
12 квітня 2018 р. підготовче засідання було відкладено у зв'язку з неявкою сторін (а.с. 175).
5 травня 2018 р. до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у зв'зку з відмовою від позову згідно з вимогами ч. 1 ст. 238 КАС України за підписом голови позивача ОСОБА_6 (вх. № 7959/18).
До вказаної заяви було долучено виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з якою особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичних осіб без довіреності є керівник - ОСОБА_6
Крім того, з ініціативи суду до матеріалів справи було долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з яким з 17 березня 2018 р. керівником позивача зареєстровано ОСОБА_6, котра є особою, яка має право вчиняти дії від імені позивача без довіреності.
15 травня 2018 р. у підготовче засідання з'явився представник відповідача 1 та третьої особи.
Представник відповідача 2 у підготовче засідання не з'явився, повідомлявся належним чином.
У підготовчому засіданні 15 травня 2018 р. було поставлено на обговорення заяву позивача про закриття провадження у справі (вх. № 7959/18).
Представники відповідача 2 та третьої особи просили її задовольнити.
Суд, дослідивши у підготовчому засіданні наявні матеріали справи в частині поданої заяви, встановив таке.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Оскільки закриття провадження у справі не суперечить закону та не порушує чиї-не будь права та інтереси, суд вважає, що відмова позивача від позову може бути прийнята, а провадження у даній справі підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ст. 183 КАС України суд за результатами підготовчого засідання приймає рішення, перелічені у ч. 2 цієї норми.
Зокрема, як убачається з п. 2 ч. 2 ст. 183 КАС України, за наслідками підготовчого засідання суд закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 183, 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Прийняти відмову позивача - сільськогосподарського виробничого кооперативу "Горбані" від адміністративного позову.
2. Провадження в адміністративній справі 810/3067/17 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Горбані" до державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Загоруйко Я.О., Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішення закрити.
3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Виноградова О.І.
The court decision No. 73996376, Kyiv District Administrative Court was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 810/3067/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: