Ухвала суду № 73996374, 14.05.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4637/17

УХВАЛА

14 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ “ОСОБА_1 Аваль” до державного реєстратора Одеської філії державного підприємства “Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень” ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року до Одеського окружного адміністративного суду з позовом звернулось ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ “ОСОБА_1 Аваль” до державного реєстратора Одеської філії державного підприємства “Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень” ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.

03 листопада 2017 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О.. відкрив провадження у справі.

08.05.2018 року після проведення повторного автоматичного розподілу справ, справу №815/4637/17, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 08.05.2018 року № 171, призначено судді Бутенко А.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищезазначених критеріїв, суд дійшов висновку про розгляд справи за адміністративним позовом ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ “ОСОБА_1 Аваль”, в порядку загального позовного провадження.

Суд зазначає, що строки надіслання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення були встановлені в ухвалі суду від 25.01.2018 року, відповідно суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для повторного встановлення вищезазначених строків.

Керуючись ст. 171, 241-243 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ “ОСОБА_1 Аваль” до державного реєстратора Одеської філії державного підприємства “Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень” ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 05 червня 2018 року о 14 год. 00 хв., у приміщені Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бутенко А.В.