
Єдиний унікальний номер 243/9544/17
Номер провадження 22-ц/775/915/2018
Головуючий у 1 інстанції Кузнецов Р.В..
Доповідач Санікова О.С.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
15 травня 2018 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального лікувально-профілактичного закладу «Міська дитяча лікарня», третя особа ОСОБА_3, про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2018 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, відмовлено.
Із вказаним судовим рішенням не погодився представник позивача та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Однак, у справі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв'язку із наступним.
Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з п/п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент подачі позовної заяви) за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 № 1801-VIII зазначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року складав 1 600,00 грн.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру
Згідно із п.1 ч.1 ст.5 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» позивачі звільнені від сплати судового збору під час розгляду в усіх інстанціях у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Таким чином, за подання апеляційної скарги позивачем підлягає сплаті судовий збір за вимогами про скасування наказу про оголошення догани та стягнення моральної шкоди в розмірі 1 920,00 грн. ((0,4 * 1 600,00 грн.) + (0,4 * 1 600,00 грн.)* 150%).
Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в розмірі 1 920,00 грн. за наступними реквізитами:
- Дата документу
- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870
- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
- Код банку отримувача (МФО) - 834016
- Рахунок отримувача - 31212206780015
- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)
- Призначення платежу.
При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:
*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;
Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
Таким чином, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту десятиденний строк для сплати судового збору.
Керуючись ч. 2 ст. 357, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2018 року залишити без руху.
Надати апелянту десятиденний строк з дня вручення зазначеної ухвали для сплати судового збору та роз'яснити, що не сплата судового збору у зазначений строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області О.С. Санікова
Судове рішення № 73996222, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/9544/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: