
Справа № 214/7159/17
1-кп/214/350/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Чернової Н.В.,
за участю:
секретаря - Рендюк Н.В.,
прокурора - Лєйкіна А.І.,
захисника - Готовського С.В.,
представників потерпілихо - ОСОБА_2. ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 213, ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 213, ч. 2 ст. 185 КК України.
16 травня 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4, оскільки останній ухиляється від явки до суду.
Захисник, представники потерпілих, кожен окремо, в судовому засіданні не заперечували проти клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника та представників потерпілих, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 викликався до судового засідання, документів підтверджуючих поважність причин неприбуття на виклик відповідно до ст. 138 КПК України суду не надав. Підстав у зв'язку з якими не може бути застосований привід до обвинуваченого судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 371 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинуваченого:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає адресою: АДРЕСА_1 (НОМЕР_1),
на 14 год. 00 хв. 06 червня 2018 року до залу судового засіданні № 3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити начальнику Саксаганського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чернова
Судове рішення № 73995451, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/7159/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: