
Справа № 214/7159/17
1-кп/214/350/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Чернової Н.В.,
за участю:
секретаря - Рендюк Н.В.,
прокурора - Лєйкіна А.І.,
захисника - Готовського С.В.,
представників потерпілихо - ОСОБА_2. ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 213, ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 213, ч. 2 ст. 185 КК України.
16 травня 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4, оскільки останній ухиляється від явки до суду.
Захисник, представники потерпілих, кожен окремо, в судовому засіданні не заперечували проти клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника та представників потерпілих, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 викликався до судового засідання, документів підтверджуючих поважність причин неприбуття на виклик відповідно до ст. 138 КПК України суду не надав. Підстав у зв'язку з якими не може бути застосований привід до обвинуваченого судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 371 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинуваченого:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає адресою: АДРЕСА_1 (НОМЕР_1),
на 14 год. 00 хв. 06 червня 2018 року до залу судового засіданні № 3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити начальнику Саксаганського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чернова
The court decision No. 73995451, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 214/7159/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: