
Єдиний унікальний номер 243/3950/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/913/2018
Головуючий у 1 інстанції Сидоренко І.О.
Доповідач Санікова О.С.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 травня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
судді-доповідача Санікової О.С.,
суддів Будулуци М.С., Соломахи Л.І.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, треті особи: Генеральна прокуратура України, Слов'янська місцева прокуратура, Міністерство внутрішніх справ України, Слов'янське відділення поліції Головного управління поліції Національної поліції в Донецькій області, про стягнення шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2018 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, треті особи: Генеральна прокуратура України, Слов'янська місцева прокуратура, Міністерство внутрішніх справ України, Слов'янське відділення поліції Головного управління поліції Національної поліції в Донецькій області, про стягнення шкоди відмовлено.
Із вказаним судовим рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції через відділення поштового зв'язку 03.05.2018 року (а.с. 107), тобто із пропуском тридцятиденного строку на апеляційне оскарження. Тому, разом із апеляційною скаргою ОСОБА_2 подає заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв'язку із тим, що на поштовому конверті, який містив апеляційну скаргу, ним було помилково зазначена адреса Апеляційного суду Донецької області замість Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.
З матеріалів справи вбачається, що у квітня 2018 року до Апеляційного суду Донецької області дійсно надходила апеляційна скарга ОСОБА_2, однак враховуючи порушення при її подачі п.15.5 п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України була повернута апелянту для подачі у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та враховуючи той факт, що порушення порядку подачі апеляційної скарги не позбавляє сторону можливості звернення з апеляційною скаргою в установленому законом порядку, суд вважає за можливе поновити позивачу строк на апеляційне оскарження.
Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
За подання ОСОБА_2 апеляційної скарги не підлягає сплаті судовий збір на підставі п.13 ч.2 ст. 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст.. 354, 359 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, треті особи: Генеральна прокуратура України, Слов'янська місцева прокуратура, Міністерство внутрішніх справ України, Слов'янське відділення поліції Головного управління поліції Національної поліції в Донецькій області, про стягнення шкоди.
Зупинити дію рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2018 року.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, додані до неї матеріали направити учасникам справи та надати їм строк до 25 травня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Судді:
Судове рішення № 73995361, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3950/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: