Справа № 815/174/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді - Бутенко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області (вул. пр-т Шевченка, 2, м. Одеса, 65044) до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДКОМПЛЕКТ» (67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, 7) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області (вул. пр-т Шевченка, 2, м. Одеса, 65044) до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДКОМПЛЕКТ» (67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, 7) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
15.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
05.03.2018 року судом було зупинено провадження по справі за клопотаннями сторін для надання їм часу для примирення.
У судовому засіданні 15.05.2018 року представниками сторін - Головного управління Держпраці в Одеській області та товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДКОМПЛЕКТ» до суду надані клопотання про примирення, в якій, посилаючись на положення ст. 190 КАС України, останні просили суд затвердити умови примирення, згідно з якими Відповідач усунув всі виявлені порушення, які зазначені в адміністративному позові та додатково зобов’язується вчинити певні дії.
Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з клопотаннями сторін, суд дійшов до наступного.
Згідно із ч. 5 ст. 47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Відповідно до ч.ч. 1,3,4,5 ст. 190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов’язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб’єкта владних повноважень.
Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.
До ухвалення судового рішення у зв’язку з примиренням сторін суд роз’яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін у праві вчинити відповідні дії.
Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Клопотання про примирення сторін від 15.05.2018 року підписано уповноваженими представниками сторін.
У представників Головного управління Держпраці в Одеській області та товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДКОМПЛЕКТ», судом з’ясовано, що умови примирення, викладені в заяві не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Судом повідомлено сторонам, що у разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень та що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Дослідивши умови примирення сторін, суд встановив, що умови примирення не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а відтак, суд вважає за можливе визнати умови примирення.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.
Враховуючи вищевикладене, оскільки умови примирення між сторонами у цій справі є такими, що не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження умов примирення сторін у даній справі та про закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін на умовах, визначених в заяві про примирення по адміністративній праві № 815/5747/17.
Керуючись ч.5 ст.47, ст.190, ст.191, п.3 ч.1 ст. 238, ст.ст. 239, 243, 256, 295, 297 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання сторін про визнання угоди про примирення та закриття провадження по справі – задовольнити.
Затвердити умови примирення, згідно з якими товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБУДКОМПЛЕКТ», додатково зобов’язується:
- виконати п. 1 р. V Акту, а саме : на підприємстві відсутній Дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (вантажопідіймальних кранів), а саме: ЕМК-10, реєстр. № 12702, ЕМК-10, реєстр. № 4664, КС-3577, реєстр. № 11889, РДК 160-2, реєстр. № 11713, КС 6471, реєстр. № 11930, КК 20-32, реєстр. № 4703, ККС-10, реєстр. № 7066, КС 5363Б, реєстр. № 12091 та посудин, що працюють під тиском (балони з вуглекислотою).
Порушення зобов’язуються усунути у строк до 01.08.2018 року.
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області (вул. пр-т Шевченка, 2, м. Одеса, 65044) до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДКОМПЛЕКТ» (67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, 7) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Роз’яснити сторонам, що ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені. Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.
Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Бутенко А.В.
.
Судове рішення № 73994475, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/174/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: