Ухвала суду № 73994452, 16.05.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2313/18

УХВАЛА

16 травня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65015) про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30313993 від 05.07.2016 року, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ.

14.05.2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову наступним шляхом, а саме:

- накласти арешт на будівлю бару з готелем, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, "Парус" бар з готелем (район "Сонячний"), та складається в цілому з однієї будівлі зараз готелем, на плані зазначеного під літерою «А», загальною площею - 371,4 кв.м, та 1-3 споруд, розташованих на земельній ділянці площею - 410 кв.м;

- заборони ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вчиняти будь-які дії з володіння, користування та розпорядження будівлею бару з готелем, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, "Парус" бар з готелем (район "Сонячний"), та складається в цілому з однієї будівлі зараз готелем, на плані зазначеного під літерою «А», загальною площею - 371,4 кв.м, та 1-3 споруд, розташованих на земельній ділянці площею - 410 кв.м;

- заборони ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вчиняти будь-які дії щодо обмеження прав ОСОБА_1 у володінні та користуванні будівлею бару з готелем, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, "Парус" бар з готелем (район "Сонячний"), та складається в цілому з однієї будівлі зараз готелем, на плані зазначеного під літерою «А», загальною площею - 371,4 кв.м, та 1-3 споруд, розташованих на земельній ділянці площею — 410 кв.м;

- заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно, а також іншим суб'єктам, на яких покладено функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії (реєстрація прав та їх обтяжень) з будівлею бару з готелем, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, "Парус" бар з готелем (район "Сонячний"), та складається в цілому з однієї будівлі зараз готелем, на плані зазначеного під літерою «А», загальною площею - 371,4 кв.м, та 1-3 споруд, розташованих на земельній ділянці площею - 410 кв.м.

Відповідно до ч.1 ст.152 КАС України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч.4 ст.152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року №3674-VI.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” (у редакції від 07.01.2018 року) за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” від 07.12.2017 року, з 01 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум працездатних осіб на місяць у розмірі 1762 гривні.

Отже, за подання до суду заяви про забезпечення позову, ставка судового збору становить 528,60 грн.

До заяви про забезпечення позову заявником надано копію квитанції про сплату судового збору №ПН2086 від 25.04.2018 року у розмірі 370 грн. та копію квитанції про сплату судового збору №ПН2224 від 25.04.2018 року у розмірі 160 грн. Відповідно до вказаних квитанцій, платником є ОСОБА_6 за позовом ОСОБА_6, у той час як позивачем по справі є ОСОБА_1.

Згідно комп’ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду”, вказані вище кошти були зараховані за сплату судового збору по справі 815/1957/18 за заявою ОСОБА_6 про забезпечення позову до подання позовної заяви. Ухвалою від 26.04.2018 року по справі №815/1957/18 відмовлено у повному обсязі в задоволенні заяви ОСОБА_6 про забезпечення позову до подання позовної заяви від 25.04.2018 року (вхід. № 11474/18).

Отже, в порушення ч.4 ст.152 КАС України, ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за заявою про забезпечення позову.

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову належить повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.152, ч.7 ст.154, ст.ст. 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65015) про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів