Справа № 2- 4884
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2009 року
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Бахаєва. І.М., при секретарі Арифовій Л.А.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказує, що з 1997 року перебувала у шлюбних відносинах з відповідачем, від яких народився син. Спільне життя у сторін не склалося, тому 19.12.2007 року шлюб був офіційно розірваний. Син мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона була змушена звернутися до суду з цим позовом.
Від позивачки надійшла заява, про підтримання позовних вимог у повному обсязі та стягнення аліментів і про розгляд справи без її участі.
Відповідач надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. /а.с.4/.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються також копією свідоцтва про шлюб /а.с.4/, довідкою з місця проживання позивачки /а.с.6/, іншими матеріалами справи.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів та дитини, стан їх здоров’я, а так само інші обставини, що мають істотне значення, і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття.
Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір, в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст.180, 182 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1000 (тисяча) грн.., починаючи з 12.08.2009 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28.10. 2015року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави, в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, перерахувавши їх на р/р 31412537700013 в ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач платежу місцевий бюджет М.Мелітополь, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, код 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, перерахувавши їх на р/р 31217259700013, код бюджетної класифікації - 22050000, ЄДПРОУ 34676932, банк: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу - "Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Мелітопольському міськрайонному суді".
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
Судове рішення № 7399403, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4884-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: