Справа № 2- 4782
2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Бахаєва І.М.
при секретарі: Арифовій Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Житлово-комунальне господарство № 5” (далі КП „ЖКГ № 5”) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отримання житлово - комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2009 року позивач в особі КП „ЖКГ № 5” звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за отримання житлово - комунальних послуг, посилаючись на те, що відповідачка мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і користуються послугами які надає КП „ЖКГ № 5”, однак за період з 01.01.2007 року по 01.07.2009 року у відповідачки утворилася заборгованість у розмірі 765 грн. 64 коп.
У судове засідання представник позивача у повному обсязі підтримав позовні вимоги, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з?явилися за невідомою суду причиною, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідачка є власниками квартири АДРЕСА_1 та відповідно до довідки начальника СГІРФО Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області зареєстрована за вищенаведеною адресою.
Згідно витягу з особистого рахунку було встановлено що за період з 01.01.2007 року по 01.07.2009 року у відповідачки утворилася заборгованість у розмірі 765 грн. 64 коп. та до теперішнього часу відповідачка борг не сплатили.(а.с.9).
У відповідності зі ст. 509 ЦК України, одна сторона (боржник) зобов'язана зробити на користь іншої сторони (кредитора) визначену дію (у даному випадку сплатити кошти за обслуговування, ремонт житлових будинків та утримання прибудинкової території), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогами дійсного Кодексу.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню - судовий збір на користь держави в розмірі 51грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. на користь позивача - КП „ЖКГ № 5”.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 509, 526ЦК України, ст.ст. 24,66-68 Житлового Кодексу України,ст.ст.10,15,57,60,130,175,174,208-210,212,213,215,218,214,224,225,226ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства „Житлово-комунальне господарство № 5” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отримання житлово - комунальних послуг - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і/к відсутній), що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства „Житлово-комунальне господарство № 5” на п/р.26005301668 в філії Мелітопольського відділення № НОМЕР_1 „Ощадбанк”, МФО 373232, ОКПО 32784042 заборгованість за надані житлово - комунальні послуги у розмірі 765, 64( сімсот шістдесят п’ять грн. 64 коп.)
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і/к відсутній), що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства „Житлово-комунальне господарство № 5” на п/р.26005301668 в філії Мелітопольського відділення № НОМЕР_1 „Ощадбанк”, МФО 373232, ОКПО 32784042 витрати по забезпеченню інформаційно-технічних послуг у розмірі 30 (тридцять) гривен.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і/к відсутній), що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства „Житлово-комунальне господарство № 5” на п/р. 26005301668 в філії Мелітопольського відділення № НОМЕР_1 „Ощадбанк”, МФО 373232, ОКПО 32784042 на користь держави судовий збір у розмірі 51 / п ятдесят одна/ грн. на р/р 31412537700013 в ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач платежу місцевий бюджет м. Мелітополь, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, код 22090100.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду вступає в закону силу по закінченню терміну подання заяви про апеляційне оскарження, як що заява про апеляційне оскарження не була подана.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заява на апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний термін без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження .
СУДДЯ
Судове рішення № 7399402, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4782-09.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: