Ухвала суду № 73992651, 14.05.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/2779/18

Провадження № 1-кп/263/386/2018

УХВАЛА

14 травня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Хараджа Н.В., при секретарі Петровському Д.С., за участю прокурора Левченко А.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

В судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлене клопотання про призначення по даному кримінальному провадженню товарознавчої експертизи, доручивши її проведення експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, з метою встановлення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме з метою встановлення ринкової вартості пасти «Нутела» шоколадної Т350, вагою 350 г. в кількості 1 шт., кави розчинної «Чорна карта Голд», вагою 400 г., в м’якій упаковці, на час скоєння інкримінованого ОСОБА_1 злочину – 29.01.2018 року.

Інші учасники процесу проти задоволення заявленого прокурором клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Судом встановлено, що згідно обвинувального акту 29.01.2018 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні магазину «Брусничка № 01184» TOB «Український Рітейл», який розташований за адресою: бул. Шевченко, 321, в Центральному районі м. Маріуполя, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу з вітрини викрав: пасту «Нутела» шоколадна Т350, вагою 350 г. в кількості 1 шт., кава розчинна «Чорна карта Голд», вагою 400 г., в м’якій упаковці, в кількості 1 шт., після чого вийшов через вхідний турнікет з торгівельного залу, не оплативши зазначений товар, чим завдав матеріальний збиток ТОВ «Український Рітейл», магазину «Брусничка» № 01184.

При цьому, на досудовому розслідуванні вказаного кримінального провадження товарознавча експертиза з метою визначення вартості вище переліченого викраденого майна не проводилась, а склад злочину, передбачений ч.1 ст.185 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов'язковим, тому з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та для з’ясування яких необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню товарознавчої експертизи, у зв’язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню, при цьому ринкова вартість переліченого майна підлягає встановленню саме на час скоєння інкримінованого ОСОБА_1 злочину – 29.01.2018 року.

Керуючись статтями 242,243,244, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка ринкова вартість станом на час скоєння кримінального правопорушення - 29.01.2018 року майна:

-пасти «Нутела» шоколадної Т350, вагою 350 г. в кількості 1 шт.,

-кави розчинної «Чорна карта Голд», вагою 400 г., в м’якій упаковці?

Попередити експертів НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за надання завідомого неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати лише наявні матеріали кримінального провадження.

Після складання висновку судової товарознавчої експертизи направити його на адресу суду.

Провести судову товарознавчу експертизу у встановлений законом строк. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Хараджа