
Єдиний унікальний номер: 223/724/17
Провадження номер: 2/223/39/2018
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
16 травня 2018 року місто Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі:
судді Луньової О.Г.
секретар Смаглієнко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В позовній заяві представник позивача просить суд розглядати справу за відсутності представника банку, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав письмову заяву, в якій просить суд визнати обов’язковою явку в судові засідання представника позивача для надання особистих пояснень по справі, а також повторно витребувати у позивача оригінал анкети-заяви ОСОБА_2 до Умов та порядку надання економічних послуг від 27.09.2010 року.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Враховуючи, що у представника відповідача не має можливості надати оригінал анкети-заяви самостійно, а заявлене клопотання про витребування доказів відповідає ст. 83, 84 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Згідно з п. 4-5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд визнає потрібним, щоб представник позивача надав особисті пояснення по справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної цивільної справи, в зв’язку з необхідністю виклику представника позивача для надання особистих пояснень по справі, а також для повторного витребування доказів по справі, а саме оригіналу анкети-заяви ОСОБА_2
Керуючись ст. 83, 84, 223, 240 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Повідомити учасників справи про розгляд справи, який відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області 12 червня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.
Визнати обов’язковою явку в судові засідання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» для надання особистих пояснень по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Витребувати в ОСОБА_1 акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, Набережна Перемоги, буд. 50) оригінал анкети-заяви ОСОБА_2 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 27.09.2010 року.
Направити учасникам справи копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 73991622, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 223/724/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: