
Єдиний унікальний номер: 223/724/17
Провадження номер: 2/223/39/2018
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
16 травня 2018 року місто Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі:
судді Луньової О.Г.
секретар Смаглієнко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В позовній заяві представник позивача просить суд розглядати справу за відсутності представника банку, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав письмову заяву, в якій просить суд визнати обов’язковою явку в судові засідання представника позивача для надання особистих пояснень по справі, а також повторно витребувати у позивача оригінал анкети-заяви ОСОБА_2 до Умов та порядку надання економічних послуг від 27.09.2010 року.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Враховуючи, що у представника відповідача не має можливості надати оригінал анкети-заяви самостійно, а заявлене клопотання про витребування доказів відповідає ст. 83, 84 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Згідно з п. 4-5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд визнає потрібним, щоб представник позивача надав особисті пояснення по справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної цивільної справи, в зв’язку з необхідністю виклику представника позивача для надання особистих пояснень по справі, а також для повторного витребування доказів по справі, а саме оригіналу анкети-заяви ОСОБА_2
Керуючись ст. 83, 84, 223, 240 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Повідомити учасників справи про розгляд справи, який відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області 12 червня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.
Визнати обов’язковою явку в судові засідання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» для надання особистих пояснень по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Витребувати в ОСОБА_1 акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, Набережна Перемоги, буд. 50) оригінал анкети-заяви ОСОБА_2 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 27.09.2010 року.
Направити учасникам справи копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області ОСОБА_3
The court decision No. 73991622, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 223/724/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: